Winston S. Churchill - Biyografi, Ölüm ve Konuşmalar

Winston S. Churchill - Biyografi, Ölüm ve Konuşmalar


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Winston Churchill, en iyi bilinenlerden biriydi ve bazıları, 20. yüzyılın en büyük devlet adamlarından biri olduğunu söylüyor. Ayrıcalıklı bir hayata doğmasına rağmen, kendini kamu hizmetine adadı. Onun mirası karmaşıktır: O bir idealist ve pragmatistti; bir hatip ve bir asker; ilerici sosyal reformların savunucusu ve özür dilemeyen bir seçkinci; Demokrasinin savunucusu - özellikle II. Dünya Savaşı sırasında - ve İngiltere'nin sönmekte olan imparatorluğunun. Ancak Büyük Britanya ve başka yerlerdeki birçok insan için Winston Churchill sadece bir kahraman.

Erken dönem

Winston Churchill, uzun bir İngiliz aristokrat-politikacı soyundan geliyordu. Babası Lord Randolph Churchill, Birinci Marlborough Dükü'nün soyundan geliyordu ve kendisi 1870'lerde ve 1880'lerde Tory siyasetinde tanınmış bir şahsiyetti.

Jennie Jerome doğumlu annesi, babası hisse senedi spekülatörü ve The New York Times'ın yarı sahibi olan Amerikalı bir mirasçıydı. (Avrupalı ​​soylularla evlenen Jerome gibi zengin Amerikalı kızlara “dolar prensesleri” deniyordu.)

Churchill, 30 Kasım 1874'te ailenin Oxford yakınlarındaki malikanesinde doğdu. Harrow hazırlık okulunda eğitim gördü, burada o kadar kötü performans gösterdi ki, Oxford veya Cambridge'e başvurma zahmetine bile girmedi. Bunun yerine, 1893'te genç Winston Churchill, Sandhurst Kraliyet Askeri Akademisi'ndeki askeri okula gitti.

Savaşlar ve Kitaplar

Sandhurst'ten ayrıldıktan sonra Churchill, bir asker ve gazeteci olarak Britanya İmparatorluğu'nun her yerini dolaştı. 1896'da Hindistan'a gitti; 1898'de yayınlanan ilk kitabı, Hindistan'ın Kuzeybatı Sınır Eyaletindeki deneyimlerinin bir açıklamasıydı.

1899'da London Morning Post onu Güney Afrika'daki Boer Savaşı'nı haber yapması için gönderdi, ancak neredeyse gelir gelmez düşman askerleri tarafından yakalandı. (Churchill'in banyo penceresinden cüretkar kaçışı haberi onu İngiltere'de küçük bir ünlü yaptı.)

1900'de İngiltere'ye döndüğünde, 26 yaşındaki Churchill beş kitap yayınlamıştı.

Churchill: “Odayı Geçmek”

Aynı yıl, Winston Churchill Muhafazakar olarak Avam Kamarası'na katıldı. Dört yıl sonra “odayı geçti” ve Liberal oldu.

Sekiz saatlik işgünü, hükümetin zorunlu kıldığı asgari ücret, işsiz işçiler için devlet tarafından yürütülen bir işgücü değişimi ve bir kamu sağlık sigortası sistemi gibi ilerici sosyal reformlar adına yaptığı çalışmalar, Muhafazakar meslektaşlarını çileden çıkardı. sınıfına ihanet eden biriydi.

Churchill ve Gelibolu

1911'de Churchill, Amiralliğin İlk Lordu (ABD'deki Deniz Kuvvetleri Sekreteri'ne benzer şekilde) olduğunda dikkatini iç politikadan uzaklaştırdı. Almanya'nın giderek daha savaşçı hale geldiğini kaydeden Churchill, Büyük Britanya'yı savaşa hazırlamaya başladı: Kraliyet Donanma Hava Servisi'ni kurdu, İngiliz filosunu modernize etti ve en eski tanklardan birinin icat edilmesine yardımcı oldu.

Churchill'in önsezisine ve hazırlığına rağmen, Birinci Dünya Savaşı başından beri bir çıkmazdı. Ortalığı sarsmak için Churchill, kısa sürede felakete dönüşen bir askeri kampanya önerdi: Türkiye'de 1915'te Gelibolu Yarımadası'nın işgali.

Churchill, bu saldırının Türkiye'yi savaştan çıkaracağını ve Balkan devletlerini Müttefiklere katılmaya teşvik edeceğini umuyordu, ancak Türk direnişi beklediğinden çok daha sertti. Dokuz ay ve 250.000 kayıptan sonra Müttefikler utanç içinde geri çekildiler.

Gelibolu'daki bozgundan sonra Churchill, Amirallikten ayrıldı.

Savaşlar Arasında Churchill

1920'lerde ve 1930'larda Churchill, devlet işinden devlet işine sıçradı ve 1924'te Muhafazakarlara yeniden katıldı. Özellikle Naziler 1933'te iktidara geldikten sonra Churchill, vatandaşlarını Alman milliyetçiliğinin tehlikeleri konusunda uyarmak için çok zaman harcadı, ancak İngilizler savaştan bıktı ve yeniden uluslararası meselelere karışmak konusunda isteksizdi.

Aynı şekilde, İngiliz hükümeti Churchill'in uyarılarını görmezden geldi ve Hitler'in yolundan uzak durmak için elinden geleni yaptı. 1938'de, Başbakan Neville Chamberlain, Almanya'ya bir barış vaadi karşılığında Çekoslovakya'nın bir parçasını - “kurtlara küçük bir devlet atmak”, diye azarlayan bir anlaşma bile imzaladı.

Ancak bir yıl sonra Hitler sözünü tutmadı ve Polonya'yı işgal etti. İngiltere ve Fransa savaş ilan etti. Chamberlain görevden alındı ​​ve Winston Churchill Mayıs 1940'ta başbakan olarak yerini aldı.

Churchill: "İngiliz Bulldog"

Churchill, başbakan olarak ilk konuşmasında Avam Kamarası'na yaptığı açıklamada, "Kan, zahmet, gözyaşı ve terden başka sunacak bir şeyim yok" dedi.

“Önümüzde çok, çok uzun aylar süren mücadele ve ıstırap var. Politikamız nedir diye soruyorsunuz. Diyebilirim ki: Allah'ın bize verebileceği bütün kuvvet ve kuvvetle denizde, karada ve havada savaşmaktır; karanlık, içler acısı insan suçları kataloğunda asla geçilemeyen korkunç bir tiranlığa karşı savaşmak. Politikamız budur. Soruyorsun, amacımız ne? Tek kelimeyle cevap verebilirim: Zaferdir, ne pahasına olursa olsun zafer, tüm teröre rağmen zafer, yol ne kadar uzun ve zor olursa olsun zafer; çünkü zafer olmadan hayatta kalmak olmaz.”

Churchill'in tahmin ettiği gibi, II. Dünya Savaşı'nda zafere giden yol uzun ve zordu: Fransa Haziran 1940'ta Nazilerin eline geçti. Temmuz ayında, Alman savaş uçakları Britanya'nın kendisine üç aylık yıkıcı hava saldırılarına başladı.

Gelecek kasvetli görünse de Churchill, İngilizlerin moralini yüksek tutmak için elinden geleni yaptı. Mecliste ve radyoda heyecanlı konuşmalar yaptı. ABD Başkanı Franklin D. Roosevelt'i, Amerikalılar savaşa girmeden önce, Borç Verme olarak bilinen bir program olan Müttefiklere savaş malzemeleri - mühimmat, silahlar, tanklar, uçaklar - sağlamaya ikna etti.

Churchill, Müttefik zaferinin baş mimarlarından biri olmasına rağmen, savaş yorgunu İngiliz seçmenleri, 1945'te Almanya'nın teslim olmasından sadece iki ay sonra Muhafazakarları ve başbakanlarını görevden aldı.

Demir Perde

Şimdiki eski başbakan, sonraki birkaç yılını İngilizleri ve Amerikalıları Sovyet yayılmacılığının tehlikeleri konusunda uyarmakla geçirdi.

Örneğin 1946'da Missouri, Fulton'da yaptığı bir konuşmada Churchill, anti-demokratik bir "Demir Perde"nin, "Hıristiyan uygarlığına karşı büyüyen bir meydan okuma ve tehlikenin" Avrupa'ya indiğini ilan etti. Churchill'in konuşması, komünist tehdidi tanımlamak için şu anda yaygın olan bu ifadeyi ilk kez kullanan kişiydi.

1951'de 77 yaşındaki Winston Churchill ikinci kez başbakan oldu. Bu dönemin çoğunu Doğu ve Batı arasında sürdürülebilir bir yumuşama inşa etmek için (başarısız bir şekilde) çalışarak geçirdi. 1955 yılında görevinden emekli oldu.

1953'te Kraliçe Elizabeth, Winston Churchill'i Jartiyer Nişanı'nın bir şövalyesi yaptı. Parlamentodan emekli olduktan bir yıl sonra 1965'te öldü.


Winston Leonard Spencer Churchill, 30 Kasım 1874'te Kraliçe Anne tarafından Churchill'in atası Marlborough Dükü'ne verilen Blenheim Sarayı'ndaki bir evde doğdu. Partisinde bir isyancı olarak erken başarı elde eden Tory Demokrat (İngiliz siyasi partisi) Lord Randolph Churchill'in en büyük oğluydu. Daha sonra, Randolph Churchill başarısız olduktan sonra, acımasızca arkasında parlak bir geleceği olan bir adam olarak tanımlandı. Annesi, New Yorklu bir iş adamı olan Leonard Jerome'un güzel ve yetenekli kızı Jenny Jerome'du. Winston annesini putlaştırdı, ancak 1895'te ölen babasıyla ilişkileri soğuk ve mesafeliydi. Winston'ın çocukken ailesi tarafından sıcaklık ve şefkat gösterilmediği genel olarak kabul edilir.

Çocukken Churchill duyarlıydı ve küçük bir konuşma bozukluğu yaşadı. Sınıfının normlarına göre eğitim gördü. Önce hazırlık okuluna, ardından 1888'de on iki yaşındayken Harrow'a gitti. Winston özellikle Latince veya matematik çalışmakla ilgilenmiyordu ve testleri geçene ve ilerleyebilene kadar en düşük seviyeli derslerde çalışmak için çok zaman harcadı. Ancak iyi bir İngilizce eğitimi aldı ve Thomas Macaulay'in (1800'x20131859) bir bölümünü yüksek sesle okuduğu için bir ödül kazandı. Antik Roma kanunları (1842). Harrow'da bitirdikten sonra Winston, Sandhurst'teki Kraliyet Askeri Koleji'ne giriş sınavında üç kez başarısız oldu ve sonunda geçip okula gitmesine izin verildi. Akademik sicili, üniversiteye başladıktan sonra büyük ölçüde düzeldi. 1894'te mezun olduğunda sınıfında sekizinciydi.


Randolph Churchill Tarihin En Uzun Biyografisine Nasıl Başladı?

“Randolph's Day”: Rose Garden, Beyaz Saray, 9 Nisan 1963. Başkan John F. Kennedy, Sir Winston Churchill'i Amerika Birleşik Devletleri'nin fahri vatandaşı ilan etti. Basamaklarda, ön sıra (soldan sağa): Dışişleri Müsteşarı George Ball, İngiltere Büyükelçisi Sir David Ormsby-Gore, Başkan Kennedy, Randolph Churchill. Arka sıralar (soldan sağa): Protokol Başkan Yardımcısı William J. Tonesk (çoğunlukla Ball'un arkasında), Sylvia Ormsby-Gore, Randolph'un oğlu Winston, Başkan'ın deniz yardımcısı Tazewell Shepard. Gizli Servis ajanı Art Godfrey en sağda. (Fotoğraf Beyaz Saray fotoğrafçısı Cecil Stoughton tarafından Richard Langworth'a sunuldu, 1988, kamu malı)

“Randolph Churchill: Yaratılışta Mevcut”, gemideki bir konferanstan alınmıştır.Regent Yedi Deniz Gezgini 8 Haziran 2019'da İngiltere'deki 2019 Hillsdale College Cruise'da. Bu ses kaynağını çalmak için lütfen buraya tıklayın.

Özetlemek

Herkesin Winston Churchill'in kim olduğu hakkında bir fikri vardır. Ama oğlu Randolph'u kaç kişi biliyor? Kaç okul çocuğu onu duydu? Yapmalıdırlar, çünkü Randolph Churchill şimdiye kadar yazılmış en uzun biyografiyi kurdu ve başlattı. Dean Acheson'ın sözleriyle, "yaratılışında mevcuttu".

Son zamanlarda “skandallar, boşanmalar ve amaçsızlığın gölgelediği şiddetli bir sarhoş” olarak yazıldı. 1953'te “ücretli hack” olarak adlandırıldı. Hakaret davası açtı, kazandı ve bununla ilgili bir kitap yayınladı. Basın Hakkında Söylediklerim. Basın hakkında söyledikleri ilginç. Hepsinin aynı fikirde olduğunu, aynı cümleleri sarf ettiğini ve birbirlerini asla eleştirmediklerini çünkü kendi deyimiyle “Köpek köpeği yemez” dedi. Bu tanıdık geliyor mu?

Ücretli hack ve amaç zafiyeti kalıcı suçlamalar değildir. Randolph Churchill'in gazetecilik kariyeri otuz altı yıl sürdü. Yüzlerce makale yazdı, babasının konuşmalarının yedi cildini düzenledi ve ilk yedi anlatı ve belge cildi de dahil olmak üzere on beş kitap yayınladı. Winston S. Churchill, resmi biyografi.

Alıntı: Randolph Churchill

Eton'da Randolph, “Tembel ve başarısızdım… ve popüler değildim” diye yazdı. Ekim 1930'da Oxford'dan ayrıldı ve tükenmiş mali durumunu telafi etmeyi umarak Amerika'da bir konferans turuna başladı. Basın için yazmaya başladı ve görünüşe göre basılı olarak Hitler hakkında uyaran ilk İngiliz gazeteciydi. 1932'de Münih'te babasının Hitler'le buluşmasını ayarlamaya çalıştı - deyim yerindeyse düşmanı büyüttü. Ancak bu ilginç olasılık gerçekleşmedi.

Basılı olarak bir servet kazanacağını ve başbakan olacağını tahmin eden Randolph, 1935'te Liverpool, Wavertree'de bağımsız bir Muhafazakar olarak Parlamento için koştu. Bu, Randolph'un Tory oylarını böldüğü ve İşçi Partisi'ne güvenli bir koltuk verdiği için babasını utandırdı.

Randolph, Preston, Lancashire'a girmeden önce iki kez daha reddedildi. Savaş zamanı siyasi ateşkes nedeniyle rakipsiz kaldı, ancak 1945'te kesin olarak kaybetti. Savaştan sonra, babasının ünlü meslektaşlığını uygularken İşçi Partisi'nden Michael Foot tarafından iki kez dövüldü. İki aday herkesin önünde birbirlerine hakaretler yağdırır, ardından bir şeyler içmek için buluşurlardı. Foot daha sonra Martin Gilbert'e, "Sen ve ben Londra'daki en seçkin kulübe aitiz: Randolph Churchill'in arkadaşları."

İkinci dünya savaşı

İkinci Dünya Savaşı, Randolph'u Kuzey Afrika'da beceri ve sağduyuyla hassas istihbarat görevlerini yerine getirirken buldu. Babası gibi kesinlikle korkusuzdu. Savaşmak için endişeli bir şekilde, Fitzroy Maclean'ın Tito'ya yaptığı İngiliz görevine girdi. Başarılarının müjdelendiği Nazi işgali altındaki Yugoslavya'ya paraşütle atladı.

1944'te Randolph'un babası Napoli'de Tito ile tanıştı ve paraşütle inemeyecek kadar yaşlı olduğu için üzgün olduğunu söyledi, aksi takdirde Tito'nun partizanlarıyla savaşacaktı. Tito cevap verdi: "Ama bize oğlunu gönderdin." Churchill'in gözlerinde yaşlar parlıyordu. Randolph için her zaman "derin bir hayvan sevgisi" ilan etti ve üzgün bir şekilde ekledi: "her karşılaştığımızda kanlı bir kavgamız var gibi görünüyor."

“Büyük İş”

Savaştan sonra Churchill, arşivini şimdi kitap yazan Randolph'a vasiyet etti. 1959'da oğlunun Lord Derby biyografisinden etkilenerek Randolph'u biyografisini yazmaya davet etti. Randolph, o zamana kadar vücudunu harap ettiğini, parçalanma sürecinin ilerlediğini bilerek kendini işe adadı. Zamanında bitirebilir miydi? Randolph merak etti.

Arşivleri, Suffolk'taki evi olan Stour'da yanmaz, sağlam bir odaya yerleştirdi. “Genç Beyler” olarak adlandırdığı asistan ekibi, kağıtları araştırır ve üç kopya halinde yazdırırdı. Sonra, bir zamanlar Disraeli'ye ait olan dik bir masanın başında durup daktilo edilmiş halini ona okurlardı. Okudukça, daha sonra cevaplanmak üzere kenara not edecekleri soruları ateşlerdi.

1962'de genç Martin Gilbert Suffolk'a geldi: "Stour'da tarihin karakter ve insanlıkla olduğu kadar gerçekler ve başarılarla da ilgili olduğunu öğrendim... biri hayal edebilirdi. [Sorular beni] Oxford'daki lisans yıllarımda pek ziyaret etmediğim bir alana, geç Viktorya dönemi İngiltere'sinin kişilikleri, hükümetleri ve savaşlarına götürdü. Her bir saatlik okumadan sonra ortadan kaybolmam, başımı referans kitaplarına gömmem ve tüm cevapları yerinde olarak ortaya çıkmam bekleniyordu. Bırakın onları nasıl çözeceğimi, bazen soruların anlamını bile zar zor biliyordum.

Birçoğu Martin Gilbert'in bu değişken karakterle nasıl bu kadar uzun süre dayandığını merak etti. Bunun bir kısmı Randolph'un son derece ilginç olması gerekiyordu. Andrew Roberts, "Kahramanca kasvetli tavırları, kumar oynaması, kibirliliği, hırçınlığı, düşüncesizliği ve saldırganlığı bir yana," diye yazdı, "cömert, vatansever, savurgan ve inanılmaz derecede cesurdu."

"Randolph'un Günü"

Randolph'un birçok portresi arasında bence en iyisi Jacqueline Kennedy Onassis'e ait. Başkan Kennedy'nin Sir Winston'ı fahri Amerikan vatandaşı ilan ettiği 9 Nisan 1963'ü "yağmurdan sonraki bir bahar günü" hatırladı. "Jack'in ofisinde tanıştık," diye yazdı.

Randolph kül rengiydi, sesi bir fısıltıydı. "Bu törenin iki müdür için tek anlamı," diye düşündüm, "Randolph'un babasına olmasını istedikleri hediye - ve ikisi de o kadar gergin ki, bir felaket olacak."

Önce Jack konuştu ama ben dinleyemedim. Ardından sunum. Randolph yanıt vermek için öne çıktı: "Mr. Devlet Başkanı." Sesi güçlüydü. Neredeyse Winston Churchill'in sesiyle konuşmaya devam etti. Sözlerini öğleden sonra gönderdi, o en zeki, sevgi dolu oğlu babası adına konuşuyordu. Hep babası için. Ama o öğleden sonra dünya durup Randolph'a baktı. Ve birçoğu kaçırdıklarını gördü…. Bunu sonsuza kadar Randolph Günü olarak hatırlayacağım.

Randolph, 6 Haziran 1968'de öldü. Ölüm belgesini dolduran doktoru, nedenini nasıl açıklayacağını bilmiyordu: “Randolph ile cevap: her şey. Vücudundaki her organı aynı anda yıprattı.”

Oğlu şunları yazdı: “Onu Bladon mezarlığına, büyükbabasının ve çok sevdiği ve derinden saygı duyduğu babasının yanına gömdük. Bu güne kadar onun hatırası arkadaşlarının kalbinde yaşıyor.”


Tarih Çalışması ve Politika Pratiği

17 Ağustos 1929'da Winston Churchill'i bir öğle yemeğinde ağırlayan bir mekanda sizinle konuşmaktan onur duyuyorum. Royal York'un dışındaki sokakta hoparlörlerden dinleyenler dahil 3.000 kişi onu duydu.

Churchill aslında insanları onu duymaya çeken şey konusunda oldukça mütevazıydı. Bir keresinde, büyük katılımdan dolayı iltifat edildiğinde şöyle cevap verdi: “Evet, ama beni astığınızı açıklasaydınız kaç kişi gelirdi bir düşünün.”.

Royal York etkinliğinde Toronto Star, Dominyonları anavatana bağlayan aşk bağlarından bahsettiğinde odanın yankılandığını ve alkışlarla yankılandığını bildirdi.

Bu akşam size 3 büyük tarihçiden bahsediyorum: Margaret MacMillan, Roy Jenkins ve Winston Churchill.

Birkaç yıl önce Margaret'in Versailles konferansı üzerine o sırada çıkacak kitabı hakkında konuştuğunu duydum. Geçen yaz Oxford'da bir klasik olacağına emin olduğum o harika kitabı aldım. Paris 1919 aslen olarak yayınlandı barışçılar İngiltere'de. Gelecekteki bir Toplum etkinliğinde Margaret'in konuşmasını dinleme fırsatınız olacak. Yazar olduğu kadar iyi bir konuşmacıdır.

Bu akşam size büyüklük hakkında konuşuyorum: BBC'nin yakın tarihli bir anketine göre iki büyük adam, bir büyük Britanyalı ve en büyük Britanyalı.

Roy Jenkins ve Winston Churchill'den ve onları birleştiren temalardan bahsediyorum: tarih çalışması ve siyaset pratiği, Bayan Macdonald'a verdiğiniz ödülde ve Bayan MacMillan'ı takdir etmenizde çok iyi örneklenen temalar.

Winston Churchill, eski ABD başkanlık konuşma yazarı James Humes'a gençken anlattı. “Tarih çalış, tarih oku. Devlet idaresinin tüm sırları tarihte yatar.”

Ama tarihte çok daha fazlası yatıyor. Bundan çok daha fazlası, okullarımızda öğretilen tarih mücadelesi, birçok kişi tarafından ulusal kimliğimiz ve toplumumuzun değerleri için verilen bir savaş olarak görülüyor.

Cumartesi günkü Globe and Mail'de Jeffrey Simpson, Margaret MacMillan'ın bu yorumuyla sorunu tespit etti.

“Meslekte büyük bir tartışma var’,” Bayan MacMillan kabul ediyor. “Sosyal ve kültürel tarihçiler benim gibi insanları eski kafalı olmakla ve asla yeni bir şey okumamakla suçladılar.”

Tarihin önemi ve onu şekillendirme ve kontrol etme girişimleri hakkındaki tartışmalar kesinlikle yeni değil.

1927'de Chicago'nun o zamanki belediye başkanı William Hale Thompson, şehrin okullarındaki İngiliz yanlısı olduğu iddia edilen ders kitaplarına bir saldırı başlattı.

Al Capone'un sunduğu hizmetlerle daha çok ilgilenen Chicagolular çok az ilgi gösterdiler.

Siyasi karikatüristler onunla bir tarla günü geçirdiler. Bir karikatürde, bir polis memuru, Kanada'dan yeni gelen şüpheli görünümlü bir kamyonu durdurdu.

Sürücünün ne taşıdığını öğrenmek isteyince yanıtı aldı.

Polis, “sürü kardeşim” dedi. “tarih kitapları sanıyordum.”

Churchill, tarih ve önemi hakkında sık sık yorumlar yaptı.

Bazıları pragmatikti ve birçok çağdaş siyasi lider tarafından dikkate alınmalı: “İyi bir tarih bilgisi, tartışmalarda oklarla dolu bir okçuluktur.”

Diğerleri daha derindir: “Herkes tarihi gerçekleştiğinde tanıyabilir. Herkes tarihi gerçekleştikten sonra tanıyabilir, ancak o anda neyin hayati ve kalıcı olduğunu, neyin kalıcı ve unutulmaz olduğunu yalnızca bilge kişi bilir.

Ancak Churchill, yetiştirilme tarzından güçlü bir şekilde etkilenen görüşlere fazla romantik bir tarih bakış açısına sahip olduğu için sıklıkla eleştirilir.

"Churchill'e göre tarih," dedi büyük Cambridge tarihçisi J.H. Plumb, “coğrafya ya da matematik gibi bir konu değildi. Bu onun mizacının bir parçasıydı, sosyal sınıfı kadar varlığının da bir parçasıydı ve gerçekten de onunla yakından ilişkiliydi.

Siyasetinin, diplomasisinin, stratejisinin ve taktiğinin bir parçası oldu. Bence Churchill'in dünyasında veya zamanında doğmamış birinin, geçmişin tüm düşünce ve eylemleri üzerinde ne kadar baskın olduğunu fark etmesi son derece zor.

Ve Churchill için geçmişin çok kişisel olduğunu hatırlamak gerekir. Sadece doğduğu Blenheim Sarayı'nı düşünün.”

Hepimiz Blenheim'da doğamayız ve hepimiz Churchill'in muhteşem ifade yeteneğine sahip olamayız, ancak hepimiz, daha derin ve daha kapsamlı bir tarih bilgisi sayesinde, neyin hayati ve kalıcı olduğunu daha iyi anlayabiliriz. kalıcı ve akılda kalıcı.

Churchill'in romantik tarih görüşü onu şu sonuca götürdü:

“Tarih, yanıp sönen lambasıyla geçmişin izinde tökezler, yankıları canlandırmak ve eski günlerin tutkularını soluk parıltılarla tutuşturmak için başarısını yeniden oluşturmaya çalışır.”

Bunun yeterli olmadığını öne sürmeme izin verin. Eski günlerin tutkuları, ancak her nesil için geçerliyse alevlenecektir.

Bu nedenle, çocuklarımıza ve çocuklarımızın çocuklarına karşı sorumluluğumuz, tarihin lambası yanıp sönerken sönmemelidir.

Margaret MacMillan, Roy Jenkins ve hatta Winston Churchill'in tarihini tarihin çöplüğüne atmak için yakın zamanda birçok girişimde bulunuldu.

ZAMAN dergi, 1950'de onu Yarım Yüzyılın Adamı ilan etmesine rağmen, yüzyılın sonunda Churchill'in 'tarihin yanlış tarafında olduğu' sonucuna vardı.

NS Atlantik Aylık yakın tarihli bir kapakta, revizyonist kararın Churchill'in "acımasız, kaba, manipülatif, alkolik, miyop ve hemen hemen her şey hakkında yanlış olduğu" olduğunu duyurdu, ancak daha sonra en önemli şey hakkında haklı olduğunu kabul etti. .”

Ve bu sadece bir başlangıç ​​olabilir. Cambridge'deki Churchill Arşivlerinin eski Muhafızı Piers Brendon, Arşivler çevrimiçi olduğunda Churchill araştırmalarında sanal bir patlama olacağını tahmin ediyor. Şimdiye kadar, malzemenin sadece %10'unun kullanıldığını söylüyor.

Geri kalan %90'a erişimle revizyonistlerin neler bulacağını hayal edebiliyor musunuz?

Bu beceriksiz revizyonist çalışmanın çoğu, Churchill'in savaş sırasındaki basın saldırıları hakkında yorum yaparken anlattığı bir hikaye tarafından perspektife konur.

Bir denizci, küçük bir çocuğu boğulmaktan kurtarmak için Plymouth'ta suya atladı. Bir hafta sonra denizciye bir kadın sormuş: "Geçen gece oğlumu sudan çıkaran adam sen misin?

“Doğru, hanımefendi” yanıtladı denizci. “ben adamım.”

“Ah,” dedi kadın. “Aradığım adam sensin. Şapkası nerede?”

Churchill'in yüzyılın en vahşi diktatörünü alt etme ve savaş sonrası bir başkasının tehdidini tahmin etme ve tarihin en büyük ittifakının yapı taşlarını oluşturma konusundaki başarılarına rağmen, hâlâ, özellikle popüler basında, soran insanlar var. kap ile ilgili sorular

Neyse ki bizim gibi kitaplarımız var Churchill, Bir Biyografi bu soruları cevaplamak için.

Bu, Bayanlar ve Baylar, bizi diğer büyük adama ve diğer büyük temaya getiriyor.

Adam bu akşam duymaya geldiğin kişi, Roy Jenkins ve tema siyasetin pratiği.

Lord Jenkins bu akşam herkesin duasında. Ona bir mesaj gönderebilseydim, bir muhabirin Churchill'e 80. doğum gününde iyi dilek dilediğini ve 100. doğum gününde de aynı şeyi yapmayı dört gözle beklediğini hatırlatırdım.

Churchill yanıtladı: “Neden yapman gerektiğini anlamıyorum genç adam, bana yeterince sağlıklı görünüyorsun.”

Bir başka büyük Cambridge tarihçisi Sir Geoffrey Elton bir keresinde şöyle demişti:

Tüm tarihçileri Winston Churchill hakkındaki görüşlerine göre yargılamaya meyilli olduğum zamanlar var 'insan ve kariyerin çoğu zaman zarar verici ayrıntıları ne kadar iyi bilinirse öğrenilsin, o hala, oldukça basit bir şekilde varlığını sürdürür. , harika bir adam.”

Sir Geoffrey, Roy Jenkins'in Churchill biyografisini oldukça olumlu değerlendirirdi.

Ancak dipnotlar, kullanılan çok az birincil kaynak olduğunu gösteriyor, bu yüzden bunun Piers Brendon'un bize bahsettiği %10'a dayandığını varsaymamız gerekiyor.

Eğer öyleyse, neden başka bir Churchill biyografisi okudunuz? Kısa cevap, bunun sadece başka bir Churchill biyografisi olmadığıdır.

Roy Jenkins'in kitabına getirdiği en önemli şey Roy Jenkins'in kendisi.

Jenkins ve Churchill'in yaşamları arasında birçok paralellik var: yazar, politikacı, kabine bakanı, üretken sekizinci. Gerçekten de Jenkins, Churchill'in hayatında onu Avam Kamarası'nda gözlemleyen az sayıdaki öğrenciden biridir.

Jenkins, Churchill'i karşı tarafın arka koltuğundan gözlemlemenin, güvenli bir mesafede mütevazı bir otelin terasından, zaman zaman unutulmaz bir ışıkla aydınlanabilen ama aynı zamanda alçaltan bulutlara da inebilen dev bir dağ manzarasına bakmak gibi olduğunu hatırladı. uzakta.”

Jenkins'in en yararlı bilgileri Churchill'in siyasi kariyeriyle ilgilidir. Büyük savaş liderinin ve dünya devlet adamının tüm başarılarına rağmen, Jenkins bize Churchill'in her şeyden önce bir politikacı olduğunu ve böyle olmaktan gurur duyduğunu hatırlatıyor.

Jenkins, “[Churchill’s]'in uzun evliliği boyunca” yazıyor, "karısı Clementine, kadınsı rekabetin en yumuşak ve seyrek esintilerinden başka bir şey yaşamadı. Ama yine de, dikkatini çekmek için en zorlu rekabete karşıydı ve bu, onun için her zaman büyük siyaset oyunu olan şeye olan bağlılığıydı.

Bu akşam burada bu durumla ilgili eşlerin olmasını bekliyorum.

Bastırılamaz Churchill, seçtiği meslek hakkında esprili yorumlardan asla eksik olmadı.

Dil yanak, umarım, “politikacıların ayağa kalkması istenir, oturmak ister ve yalan beklenir” dedi.

65 yıllık siyasi kariyeri boyunca her büyük İngiliz politikacıyı tanıdıktan sonra, çoğu insan için 'kötü bir politikacının aynı fikirde olmadığın kişi olduğu sonucuna vardı.

“Siyasi makamın temel vasfı, yarın, gelecek hafta, gelecek ay ve gelecek yıl ne olacağını önceden tahmin etme yeteneğidir“. Ve daha sonra bunun neden olmadığını açıklayabilme yeteneğine sahip olmak olduğunu söyledi.& #8221

Politikayı neredeyse savaş kadar heyecanlı ve oldukça tehlikeli buluyordu. Savaşta sadece bir kez öldürülebilirsin, ama siyasette birçok kez.'

Kesinlikle çok azının ondan daha fazla siyasi hayatı vardı. Çoğunuz Robert Rhodes James'in kitabından haberdarsınız: Churchill: 1900-1939 Başarısızlık Üzerine Bir Araştırma. Siyasi bir diriliş olduysa, 1940'ta Winston Churchill'di.

Pek çok siyasi ölümünün bir nedeni, 1904'te Muhafazakarları Liberallere gammazlaması ve 1920'lerde Liberalleri tekrar Muhafazakarlara gammazlamasıydı.

Ancak kişinin zamanlama ve hedefler konusunda çok seçici olması gerektiğini biliyordu. Bir ara seçimde Liberal olan 1920'lerde Muhafazakar bir üye hakkında yorum yapan Churchill, bunun batan bir gemiye doğru yüzen bir farenin tek örneği olduğunu söyledi.

Roy Jenkins, 1948'de İşçi Partisi üyesi olarak Avam Kamarası'na girdi ve birkaç İşçi idaresinde görev yaptıktan sonra Sosyal Demokrat Parti üyesi olarak emekli oldu. Aynı fiili Lord Jenkins'e uygulamayı veya aynı metaforu kullanmayı reddediyorum.

Ancak Churchill'in parti bağlılığındaki değişiklikler, onun değer sisteminden ödün vermedi.

Kimilerinin ilkeleri uğruna Partilerini değiştirdiğine, kimilerinin ilkelerini Parti uğruna değiştirdiğine inanıyordu.

Öte yandan, bir keresinde, hiçbir zaman bir ilke üzerinde, onu koşullara göre indiremeyeceği kadar yüksekte durmadığını söyledi.

Son zamanlarda bu ülkede parti liderlerinin rekabeti, bu liderlerin meclis grubuyla ilişkisi ve kabinenin Avam Kamarası ile ilişkisi hakkında çok fazla tartışma oldu.

Winston Churchill'in bu konularda nerede durduğu konusunda hiçbir zaman şüphe yoktu.

Parti liderlerinin rekabeti ile ilgili olarak, buna kabine dayanışması bile diyelim, Churchill'in yorumları kesinlikle öğreticidir:

“Hiçbir eylem alanında bir numara ile iki, üç ya da dört numaranın konumları arasında bir karşılaştırma yapılamaz. Bir numara dışındaki tüm kişilerin görevleri ve sorunları oldukça farklıdır ve birçok yönden, belki de şaşırtıcı bir şekilde, 'daha zor' diyor.

İki ya da üç numara, yalnızca politikanın esasını değil, şefinin zihnini de yalnızca ne tavsiye edeceğini değil, aynı zamanda makamında kendisine yalnızca ne yapacağını değil, nasıl yapacağını da tavsiye etmesinin uygun olduğunu düşünmelidir. anlaştık ve nasıl yapılır.

Ayrıca, iki ya da üç numara dört, beş ve altı sayıları ya da belki de parlak bir yabancı – yirmi numarayı hesaba katmak zorunda kalacak.

Hırs, bayağı amaçlar için değil, şöhret için her zihinde parıldar.

Çeşitli seviyelerde birçok pozisyonda görev yapan Churchill, "en üstte büyük basitleştirmeler olduğu sonucuna vardı. Kabul görmüş bir liderin yalnızca, yapılacak en iyi şeyin ne olduğundan emin olması ya da en azından bu konuda kararını vermiş olması gerekir. Bir numaraya odaklanan bağlılıklar muazzamdır. Eğer trip atarsa, sürdürülmesi gerekir. Hata yaparsa, örtbas edilmelidir. Uyuyorsa, gereksiz yere rahatsız edilmemelidir.

Ama iyi değilse direk baltalanmalıdır. Ama bu son uç süreç her gün yapılamaz….”

Churchill, “Ben Avam Kamarası'nın bir çocuğuyum” dedi. Ve savaşın en zor anlarında, her zaman Meclis'in önüne çıkıp eylemlerini açıklamak için zaman buldu.

Roy Jenkins, [Churchill'in] kendisini Meclis'in rutin liderlik işlerinden bazılarına ne ölçüde adadığını da dikkate alıyor. Kendini sadece epik açıklamalar yapabilen uzak bir savaş liderinin kıyafetine sokmadı.

Londra'da Beş Gün, Mayıs 1940John Lukacs tarafından, Churchill'in, Mussolini aracılığıyla Hitler'le müzakere edip etmeme konusunda Lord Halifax ile bir ölüm kalım mücadelesi sırasında, rütbe ve dosya destekçilerinin desteğiyle Savaş Kabinesi'ndeki siyasi muhalifleriyle nasıl yüzleştiğinin olağanüstü hikayesini ünlü yaptı. .

Churchill'in parti meclisine ve Avam Kamarası'na olan inancı, aynı insanlar ona "Düzen" dediği şeyi vermiş olsalar bile, babasının "halka güvenme" öğretisine daha da hararetli bir inanca dayanıyordu. Boot”'in 1945'te.

Roy Jenkins, siyasi Churchill'i daha önce hiç kimsenin yapmadığı şekilde canlandırıyor.

Churchill bir keresinde “anekdotların Avam Kamarası tarihinin parlayan oyuncakları olduğunu söylemişti.”

Örneğin Jenkins bize, 1945'te Churchill ile İşçi Partisi lideri Clement Attlee arasındaki bir münakaşa sırasında, Attlee'nin Jenkins'in düğününe katıldığını, Churchill'in silahlarının çatal ve bıçak olduğunu, Churchill'in Chartwell'deki şampanya ve istiridye resepsiyonlarını ve Savoy Grill, Harold Wilson'ın bira ve sandviçlerinin 10 Downing St.

Jenkins, Churchill'in büyük çağdaşlarıyla olan ilişkisi konusunda özellikle iyidir.

Lord Beaverbrook ve Brendon Bracken, özellikle hakkında hiçbir şey bilmedikleri konularda çok fazla etkiye sahipti.

Nye Bevan never commanded Churchill’s admiration or liking, Ernest Bevin and Clement Attlee were treated with a wary respect.

With Leo Amery he was instinctively impatient. Anthony Eden and Archibald Sinclair, being closest to him, received the most rebukes.

Churchill was normally quite magnanimous towards political opponents but he had trouble forgiving former Prime Minister Stanley Baldwin for leaving Britain unprepared and vulnerable to German aggression.

It may be apocryphal, but it is said that when Churchill heard of Baldwin’s death, during the war, he commented:

I understand that everyone here may not know who all those people are but it is does illustrate the value of Lord Jenkins to those interested in “the gleaming toys of the House of Commons.”

Of the three US presidents with whom Churchill worked, he had a guarded ease with Roosevelt his appraisal of Eisenhower, as president, was hostile and for Truman he probably had the most respect.

Both Winston Churchill and Roy Jenkins were wordsmiths – but in a different way.

Churchill could certainly use big words when necessary. Rather than be called unparliamentary for lying he admitted to using a terminological inexactitude. He thought simple words were better and small words were best.

Perhaps the most famous example is that he changed Local Defense Volunteers to simply, the Home Guard.

Roy Jenkins likes big words. He talks of the fissiparous nature of the opposition and comments on the need to vary the fructiferous metaphor.

Churchill is famous for his remark in My Early Life that he would let the clever boys learn Latin as an honour, and Greek as a treat. “But the only thing I would whip them for would be for not knowing English. I would whip them hard for that.”

I fear that even Mr. Churchill would not last long in today’s school system.

Lord Jenkins certainly knows English, but readers of his book will also note a fondness for Latin and French phrases, so perhaps you should also have a multilingual dictionary at your side.

Lord Jenkins is no stranger to great people. He served with them, or against them, and he wrote about them – Anthony Eden, Harold Macmillan, Harold Wilson, James Callahan, Margaret Thatcher, Herbert Asquith, William Gladstone,Winston Churchill – so his judgments have some authority.

Jenkins’ concludes his biography with:

“When I started writing this book I thought that Gladstone was, by a narrow margin, the greater man, certainly the more remarkable specimen of humanity. In the course of writing it I have changed my mind. I now put Churchill, with all his idiosyncrasies, his indulgences, his occasional childishness, but also his genius, his tenacity, and his persistent ability, right or wrong, successful or unsuccessful, to be larger than life, as the greatest human being ever to occupy 10 Downing Street.”

If the editors of ZAMAN ve Atlantik Aylık – or the cultural and social historians with whom Margaret MacMillan has long debated – were to think more deeply about books like Churchill veya Paris 1919 they might just come to the same conclusion and they must might begin to realize that history is indeed a mansion with many rooms and political narrative is an important room in it.

Ms. MacMillan concludes her book with two incredibly relevant questions: How can the irrational passions of nationalism or religion be contained before they do more damage? How can we outlaw war?

While reflecting on these questions, I am reminded of a closing scene in the movie: Saving Private Ryan.

A dying Captain John Miller (Tom Hanks) tells Private Ryan (Matt Damon), referring to the carnage and death caused by the mission to get the boy home: “Earn it – Deserve it”

That same message was on a famous wartime poster of Winston Churchill admonishing us to: “Deserve Victory”

Books like Churchill ve Paris 1919 provide us with eternal lessons on how we can do that.


The essential speeches of Churchill

Winston Churchill was the most eloquent and expressive statesman of his time. It was as an orator that Churchill became most completely alive, and it was through his oratory that his words made their greatest and most enduring impact. While the definitive collection of Churchill’s speeches fills eight volumes, here for the first time, his grandson, Winston S. Churchill, has put together a personal selection of his favorite speeches in a single volume. Read an excerpt of “Never Give In: The Best of Winston Churchill’s Speeches.”

EDITOR’S PREFACE

Winston Churchill’s rendezvous with destiny came on 10 May 1940, with his appointment as Prime Minister in Britain’s hour of crisis. On that day Hitler launched his blitzkrieg against France, Belgium and the Low Countries, which was to smash all in its path. It was then that Winston Churchill, already 65 years of age and, as he put it, ‘qualified to draw the Old Age Pension’, deployed the power of his oratory. After years during which the British nation had heard only the voices of appeasement and surrender, suddenly a new note was sounded. In a broadcast to the nation on 19 May 1940, he declared: ‘I speak to you for the first time as Prime Minister in a solemn hour in the life of our country, of our Empire, of our Allies and, above all, of the cause of Freedom.’

After a graphic account of the devastating advances by Nazi forces on the Continent he continued: ‘We have differed and quarreled in the past but now one bond unites us all - to wage war until victory is won, and never to surrender ourselves to servitude and shame, whatever the cost and agony may be.’

The effect of his words was electric. Though the situation might appear hopeless, with the French and Belgian armies — which had held firm during four long years of slaughter in the First World War — crumbling in as many weeks in the face of the furious German assault, and the remnants of Britain’s small, ill-equipped army preparing to retreat to Dunkirk, and when many, even of Britain’s friends, believed that she, too, would be forced to surrender, Winston Churchill — in the memorable phrase of that great American war-correspondent, Edward R. Murrow, ‘mobilised the English language and sent it in to battle.’

With his innate understanding of the instincts and character of the British people, garnered from leading them in battle as a junior officer in conflicts on the North-West Frontier of India, in the Sudan and South Africa, as well as in the trenches of Flanders in the First World War, Churchill inspired the British nation to feats of courage and endurance, of which they had never known, or even imagined themselves capable. In his very first Address to the House of Commons, three days after becoming Prime Minister, he famously declared (13 May 1940): ‘I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat.’

With his pugnacity and puckish sense of humour, Winston Churchill commanded the attention of the British nation and was successful in persuading his fellow countrymen that — though every other major nation of Europe had surrendered to the invading Nazi hordes - Britain could, and would, fight on alone. There may have been greater orators, in the traditional sense of an ability to stand up on a soapbox and — without a note or a microphone — command and move a crowd of 10 or 20,000. Most obviously the names of Gladstone and Lloyd George spring to mind, though even in that league Winston Churchill was in the forefront.

But where he came into his own was in his command of the House of Commons and, most of all, in his radio broadcasts on the BBC to the people of Britain and the wider world. Here technology came to his aid in the nick of time. For many centuries, ever since William Caxton invented his printing press in the year 1474, the only means of mass communication had been through newspapers which, by the early twentieth century, had fallen into the hands of a handful of media tycoons who, individually and collectively, wielded immense political power. However, in 1924 — just fifteen years before the outbreak of the Second World War - Stanley Baldwin became the first British Prime Minister ever to make a radio broadcast. At the time there were barely 125,000 radio sets in Britain. However by 1940 this number had risen to close on 10 million, almost one to every home and certainly to every pub in the land.

This technological breakthrough gave Churchill a direct link to the masses of the people, and proved invaluable. The style that he adopted, and which proved so effective, was to address them not as unseen masses, but as individuals — he envisioned his audience as a couple and their family, gathered round their coal fire in the ‘cottage home’. In this way he succeeded in forging a personal bond at grassroots level with the ordinary man and woman in the street and it was this that was to see him - and them - through five years of the cruellest war the world has ever known. Though, at the time, there were no facilities for the broadcasting of Parliament, the British Broadcasting Corporation would, in the case of his more important parliamentary speeches, arrange for him to redeliver them before their microphones, so that they could be heard, not only throughout Great Britain, but across Occupied Europe, as well as throughout the United States and the farthest outposts of the British Commonwealth and Empire.

In embarking on this work I have been anxious to draw together into a single manageable volume what I regard as the best and most important of my grandfather’s speeches, spanning more than sixty years of his active political life, from his first political speech in 1897 to his acceptance of United States Honorary Citizenship from President John F. Kennedy in 1963. At the outset, I had no idea of the magnitude of the task upon which I was embarking. I knew that my grandfather was prolific as a writer, with some 30 volumes of history and biography to his credit. I was also aware of his phenomenal output as an artist, with nearly 500 completed canvases — some of a remarkably high quality - at his home at Chartwell in Kent by the time of his death.

However, I had no idea of the sheer scale of the speeches he painstakingly composed, rehearsed and delivered. The great majority were brought together by my late parliamentary colleague, Robert Rhodes James, in his Winston Churchill: The Complete Speeches 1897-1963, published in 1974, an 8-volume work comprising more than 8,000 closely printed pages - 12,500 pages in any self-respecting typeface — totaling some 5 million words.

Time and again on the American lecture circuit I have been asked: ‘Who was your grandfather’s speechwriter?’ My reply is simple: ‘He was a most remarkable man, by the name of Winston Spencer Churchill.’ In an age when front-rank politicians, almost without exception, have a raft of speechwriters, my reply provokes amazement. My aunt, Mary Soames, the last survivor of my grandfather’s children, recently told me:

My father never, at any stage of his life, employed the services of a speechwriter. At various points in his career, in dealing with Departmental matters, he would be supplied by officials with various notes and statistics, especially in relation to technical or legal matters.

Furthermore, there was a gentleman called George Christ (pronounced ‘Krist’) — whom my father insisted on summoning with the words: ‘Send for Christ!’ — who was an official at Conservative Central Office, and who would supply suggestions of points he might consider including in his Addresses to the Conservative Party Annual Conference, during the years he was Party Leader.

But it was my father - and he alone - who drafted all his major speeches especially, of course, those to the House of Commons. Jane Portal (Lady Williams), who was one of his private secretaries at the time, tells of how my father, already 80 years old and in the final months of his second Premiership, delivered himself, in the space of 7 to 8 hours, of a lengthy and detailed speech on the Hydrogen Bomb.

The late Sir John Colville, one of my grandfather’s private secretaries in the wartime years, told me shortly before his death: ‘In the case of his great wartime speeches, delivered in the House of Commons or broadcast to the nation, your grandfather would invest approximately one hour of preparation for every minute of delivery.’ Thus he would devote thirty hours of dictation, rehearsal and polishing to a half-hour speech. Therein, no doubt, lies the explanation as to how they came to move the hearts of millions in the greatest war of history and why, even to this day, they have such emotive power.

Excerpted from “Never Give In: The Best of Winston Churchill’s Speeches” selected by his grandson Winston S. Churchill. Copyright © 2003 by Winston S. Churchill. Published by Hyperion. No part of this excerpt can be used without permission of the publisher.


The Official Biography, 1966-2019: A Concordance

By Antoine Capet

Note: Hillsdale College Press editions retain the original pagination. Pagination of book club editions and Minerva paperbacks is not included.

The Narrative Volumes

Volume I. Winston S. Churchill: Youth, 1874-1900, by Randolph S. Churchill.

London: Heinemann and Boston: Houghton Mifflin, 1966 Houghton Mifflin for the Literary Guild, 1966 London: Minerva, 1991 Hillsdale, Mich.: Hillsdale College Press, 2006.

Hardbound: i-xxxvi, 608 pp., [32] pp. of plates illustrated with facsimiles, maps and portraits index [+two Companion or Document volumes].

Volume II. Winston S. Churchill: Young Statesman, 1901-1914, by Randolph S. Churchill.

Heinemann, Houghton Mifflin and Houghton Mifflin for the Literary Guild, 1967 London: Minerva, 1991 Hillsdale College Press, 2007.

Hardbound: i-xxx, 776 pp., [34] pp. of plates ill., facsimiles, maps, portraits index [+three Companion or Document volumes].

Volume III. Winston S. Churchill: The Challenge of War, 1914-1916, by Martin Gilbert.

Heinemann, Houghton Mifflin and Houghton Mifflin for the Literary Guild (2 vols.), 1971 Minerva, 1990 Hillsdale College Press, 2007.

Hardbound: i-xxxviii, 988 pp. [34] pp. of plates ill., facsimiles, maps, portraits index [+two Companion or Document volumes].

Volume IV. Winston S. Churchill: The Stricken World (Hillsdale subtitle World in Torment) 1916-1922, by Martin Gilbert.

Heinemann and Houghton Mifflin, 1975 Minerva, 1990 Hillsdale College Press, 2008.

Hardbound: i-xvi, 968 pp., [32] pp. of plates ill., maps, portraits index [+three Companion or Document volumes].

Volume V. Winston S. Churchill: The Prophet of Truth, 1922-1939, by Martin Gilbert.

Heinemann and Houghton Mifflin, 1976 Minerva, 1990 Hillsdale College Press, 2009.

Hardbound: i-xxviii, 1168 pp., [32] pp. of plates ill., portraits index [+ three Companion or Document volumes].

Volume VI. Winston S. Churchill: Finest Hour, 1939-1941, by Martin Gilbert.

Heinemann and Houghton Mifflin, 1983 Toronto: Stoddardt, 1983 London: Book Club Associates, 1990 Minerva, 1989 Hillsdale College Press, 2011.

Hardbound: i-xx, 1308 pp., [26] pp. of plates ill., portraits index [+three War Papers or Document volumes].

Volume VII. Winston S. Churchill: Road to Victory, 1941-1945, by Martin Gilbert.

Heinemann, Houghton Mifflin and Stoddardt, 1986 Minerva, 1989 Hillsdale College Press, 2013.

Hardbound: i-xx, 1418 pp., [24] p. of plates ill., maps, portraits index [+five Document volumes].

Volume VIII. Winston S. Churchill: Never Despair, 1945-1965, by Martin Gilbert.

Heinemann, Houghton Mifflin and Stoddardt, 1988 Minerva, 1990 Hillsdale College Press, 2013.

Hardbound: i-xxviii, 1438 pp., [24] pp. of plates ill., maps, portraits index [+two Document volumes].

The Churchill Documents

(Earlier “Companion Volumes” and “War Papers”)

Hillsdale volumes 1-16 use same pagination as the sixteen originals through 1941.

Electronic editions are in process of publication.

For Volume I (two volumes)

The Churchill Documents, Cilt. 1, Youth, 1874-1896, edited by Randolph S. Churchill. Hillsdale, Mich.: Hillsdale College Press, 2006.

Originally: Winston S. Churchill. Volume I: Companion. Part 1: 1874-1896. London: Heinemann and Boston: Houghton Mifflin, 1967.

The Churchill Documents, Cilt. 2, Young Soldier, 1896-1901, edited by Randolph S. Churchill. Hillsdale College Press, 2006.

Originally: Winston S. Churchill. Volume I: Companion. Part 2: 1896-1900. Heinemann and Houghton Mifflin, 1967.

For Volume II (three volumes)

The Churchill Documents, Cilt. 3, Early Years in Politics, 1901-1907,edited by Randolph S. Churchill. Hillsdale College Press, 2007.

Originally: Winston S. Churchill. Volume II: Companion. Part 1: 1901-1907. Heinemann and Houghton Mifflin, 1969.

The Churchill Documents, Cilt. 4, Minister of the Crown, 1907-1911, edited by Randolph S. Churchill. Hillsdale College Press, 2007.

Originally: Winston S. Churchill. Volume II: Companion. Part 2: 1907-1911. Heinemann and Houghton Mifflin, 1969.

The Churchill Documents, Cilt. 5, At the Admiralty, 1911-1914,edited by Randolph S. Churchill. Hillsdale College Press, 2007.

Originally: Winston S. Churchill. Volume II : Companion. Part 3 : 1911-1914. Heinemann and Houghton Mifflin, 1969.

Hardbound: i-viii, 776 pp. index.

For Volume III (two volumes)

The Churchill Documents, Cilt. 6, At the Admiralty, July 1914-April 1915,edited by Martin Gilbert. Hillsdale College Press, 2008.

Originally: Winston S. Churchill. Volume III : Companion. Part 1 : Documents, July 1914-April 1915. Heinemann, 1972 Houghton Mifflin, 1973.

The Churchill Documents, Cilt. 7, “The Escaped Scapegoat,” May 1915-December 1916,edited by Martin Gilbert. Hillsdale College Press, 2008.

Originally: Winston S. Churchill. Volume III: Companion. Part 2: Documents, May 1915-December 1916. Heinemann, 1972 Houghton Mifflin, 1973.

Hardbound: i-vi, 848 pp. index.

For Volume IV (three volumes)

The Churchill Documents, Cilt. 8, War and Aftermath, December 1916-June 1919,edited by Martin Gilbert. Hillsdale College Press, 2008.

Originally Winston S. Churchill. Volume IV: Companion. Part 1: Documents, January 1917-June 1919. (Edited) by Martin Gilbert. Heinemann, 1977 Houghton Mifflin, 1978.

Hardbound: i-xxiii, 720 pp. maps.

The Churchill Documents, Cilt. 9, Disruption and Chaos, July 1919-March 1921,edited by Martin Gilbert. Hillsdale College Press, 2008.

Originally: Winston S. Churchill. Volume IV: Companion. Part 2: Documents, July 1919-March 1921. Heinemann, 1977 Houghton Mifflin, 1978.

The Churchill Documents, Cilt. 10, Conciliation and Reconstruction, April 1921-November 1922,edited by Martin Gilbert.

Originally Winston S. Churchill. Volume IV: Companion. Part 3: Documents, April 1921-November 1922. Heinemann, 1977 Houghton Mifflin, 1978.

Hardbound: 738 pp. maps index.

For Volume V (three volumes)

The Churchill Documents, Cilt. 11, The Exchequer Years, 1922-1929, edited by Martin Gilbert. Hillsdale College Press, 2009.

Originally: Winston S. Churchill. Volume V: Companion. Bölüm 1 Documents: The Exchequer Years, 1922-1929. Heinemann, 1979 Houghton Mifflin, 1981.

Hardbound: i-xxii, 1504 pp. index.

The Churchill Documents, Cilt. 12, The Wilderness Years, 1929-1935,edited by Martin Gilbert. Hillsdale College Press, 2009.

Originally: Winston S. Churchill. Volume V: Companion. Part 2: Documents: The Wilderness Years, 1929-1935. (Heinemann, 1981 Houghton Mifflin, 1982.

Hardbound: i-xviii, 1404 pp index.

The Churchill Documents, Cilt. 13, The Coming of War, 1936-1939,edited by Martin Gilbert. Hillsdale College Press, 2009.

Originally: Winston S. Churchill. Volume V: Companion. Part 3: Documents: The Coming of War, 1936-1939. Heinemann, 1982 Houghton Mifflin 1983.

Hardbound: i-xx, 1684 pp. index.

For Volume VI (three volumes)

The Churchill Documents, Cilt. 14, At the Admiralty, September 1939-May 1940,edited by Martin Gilbert. Hillsdale College Press, 2011.

Originally: The Churchill War Papers. Volume 1: At the Admiralty, September 1939-May 1940. London: Heinemann and New York: W.W. Norton, 1993.

Hardbound: i-xx, 1370 pp. 1 facsimile, maps index.

The Churchill Documents, Cilt. 15, Never Surrender, May 1940-December 1940, edited by Martin Gilbert. Hillsdale College Press, 2011.

Originally: The Churchill War Papers. Volume 2: Never Surrender, May 1940-December 1940. Heinemann and W.W. Norton, 1994.

Hardbound: i-xxxii, 1360 pp. ill., facsimiles, map index.

The Churchill Documents, Cilt. 16, The Ever Widening War, 1941,edited by Martin Gilbert. Hillsdale College Press, 2011.

Originally: The Churchill War Papers. Volume 3: The Ever-Widening War, 1941. Heinemann and W.W. Norton, 2000.

Hardbound: i-lxvi, 1822 pp. ill., maps index.

For Volume VII (five volumes)

The Churchill Documents, Cilt. 17, Testing Times, 1942,edited by Martin Gilbert. Hillsdale College Press, 2013.

Hardbound: i-xxxii, 1652 pp. index.

The Churchill Documents, Cilt. 18, One Continent Redeemed, January-August 1943,edited by Martin Gilbert and Larry P. Arnn, Hillsdale College Press, 2015.

Hardbound: i-xxii, 2472 pp. facsimiles index.

The Churchill Documents, Cilt. 19, Fateful Questions, September 1943-April 1944, edited by Martin Gilbert and Larry P. Arnn. Hillsdale College Press, 2017.

Hardbound: i-xiiv, 2728 pp. index.

The Churchill Documents, Cilt. 20, Normandy and Beyond, May-December 1944,edited by Martin Gilbert and Larry P. Arnn, Hillsdale College Press, 2018.

Hardbound: i-xxii, 2576 pp. index.

The Churchill Documents, Cilt. 21, The Shadows of Victory, January-July 1945,edited by Martin Gilbert and Larry P. Arnn, Hillsdale College Press, 2018.

Hardbound: i-xxx, 2150 pp. index.

For Volume VIII (two volumes)

The Churchill Documents, Cilt. 22, Leader of the Opposition, August 1945-September 1951,edited by Martin Gilbert and Larry P. Arnn. Hillsdale College Press, 2019.

Hardbound: i-xlii, 2328 pp. index.

The Churchill Documents, Cilt. 23, Never Flinch, Never Weary, October 1951-January 1965, edited by Martin Gilbert and Larry P. Arnn. Hillsdale College Press, 2019.

Hardbound: i-xl, 2488 pp. index.

The authors

Dr. Arnn is President of Hillsdale College, editor-in-chief of The Churchill Documents, and author of Churchill’s Trial: Winston Churchill and the Survival of Free Government. Dr. Capet is Professor Emeritus of British Studies at University of Rouen, France and author of Churchill: Le Dictionnaire.


Winston Churchill, Author and Historian

WHO was Winston Churchill’s speechwriter? This is a question I am frequently asked in America. Conditioned to modern day politicians who, all too often, have not just one, but a whole team of speechwriters—not to mention staffers to write Op-Ed pieces that appear under their boss’s name and ghostwriters to script their books—Americans are filled with disbelief when I reply, “Churchill did not have a speechwriter—he wrote them all himself.”

That, of course, is why his speeches were outstanding. In the case of his great wartime speeches, my grandfather would regularly devote an hour of preparation to each minute of delivery. Thus it was not unusual for him to spend thirty to forty hours preparing a single speech. What politician does that today? Perhaps that is why, even fifty years on, his speeches have the power to stir and thrill those who listen to them.

While Churchill is best known as a statesman and the leader of an embattled Britain in World War II, it was with his pen that he earned his living, having been left penniless at the age of twenty by the premature death of his father. His work as an author and historian, though less wellknown, is every bit as remarkable as his contribution in the field of politics. (See also “Winston Churchill: The Art of the Statesman-Writer,” FH 102.)

After World War I he turned his newly acquired home of Chartwell, in the rolling Kent landscape, into a literary factory where the lights would burn to a late hour every evening, most especially during the 1930s, his years in the political wilderness when he was out of office. He would employ a team of up to half a dozen “gentlemanresearchers,” for the most part Oxford graduates, who would work for him part-time, preparing material and doing research work. In addition, he had a raft of half a dozen secretaries, at least two of whom would remain on duty until he retired for the night.

Churchill was his own stern taskmaster, driving himself and all around him from morning until the early hours, churning out articles, speeches and chapters for books. My father Randolph recorded an example of this when, as a boy of 18, he accompanied his father on a journey across the United States and Canada in 1929: “I remember how on a very hot train journey in California, or perhaps further north, he shut himself up in his own small compartment and wrote the article [for The Strand Magazine] which was overdue. He had, for at least the last thirty years, had the habit of dictating everything, but he had no secretary with him. In two or three hours he wrote in his own hand an article of 2000-3000 words, which he read to us at dinner.

“He did not do this so just because he needed the money: he had a sense of guilt which he felt he must expiate. I remember complimenting him on the article when he read it to us. ‘You know,’ he replied, ‘I hate to go to bed at night feeling I have done nothing useful in the day. It is the same feeling as if you had gone to bed without brushing your teeth.'”

One of our honorary members, Miss Grace Hamblin, who is in her 90s and still living close to Chartwell in the village of Westerham, first came to my grandfather as a secretary in 1930. The hours were long. She recalls that even when my grandfather had dinner guests, which was most evenings, the guests would be encouraged to leave or go to bed by about 11 PM when the two secretaries on the “late shift” would be summoned. Work would continue until two or three in the morning. Indeed it was by burning the midnight oil that he achieved such a phenomenal output, doing his best work in the quiet hours of the night when there were no interruptions, such as visitors or the telephone, to distract him. If, in the watches of the night, any of the team showed signs of flagging, my grandfather would rally them—as would my father after him—with the following lines of verse:

“The heights achieved by men, and kept,
were not attained by sudden flight,
but they, while their companions slept,
were toiling upwards through the night!”

When, finally, he wrapped up everything for which he felt responsible and called it a day, Miss Hamblin, a girl in her early twenties, would walk home alone, half an hour’s distance along dark, unlit lanes. But even the “late shift” had to be back with everything typed up in time for the boss’s awakening at 8:30 AM!

AS A BOY of five or six years of age, in the years immediately following the Second World War, I would . spend considerable parts of my school holidays with my grandparents at Chartwell. At about 9 each morning I would make my way through my grandfather’s study on the first floor, with its high vaulted ceiling and old oak beams, his works of reference on the shelves and galley-proofs of his latest book set out on his upright desk where he would stand to make his corrections, and through to his small bedroom beyond. There, through the thick haze of cigar smoke, I would find the venerable Grandpapa. He would be propped up in bed, wearing a quilted silk bed jacket. Before him was a bed-table, cut out to accommodate the shape of his ample belly! To his right, on a narrow bookshelf would stand a weak whisky and soda, from which he would take the occasional sip. While puffing one of his Havana cigars, usually a Romeo y Julieta, he would be dictating a speech or a letter to one of the secretaries.

On my arrival, peering above his gold-rimmed, half-lens spectacles, he would break into a beaming smile and would promptly dismiss the secretary so that we could discuss our plans of the day, which would invariably include visits to the golden orfe, his large fish which lurked in the series of ponds he had built in the garden the black swans with their scarlet bills, a gift of the Government of Australia and, last but by no means least, his pigs in the farmyard. Frequently, if it was not raining, he would make time for an hour or two bricklaying. He was at the time engaged in completing a high wall around his large kitchen garden with the help of a couple of professional bricklayers. Well do I recall the many happy hours we would spend together. I would pass him the bricks while he would mix up his “pug,” as he called the sand and cement mixture he used to bond one course of bricks upon the next.

Though he was by then in his late seventies and still a Member of Parliament, indeed, Leader of the Opposition—and yet to return as Prime Minister for four years—the main work in hand at the time was the writing of İkinci dünya savaşı, recently voted by National Review the nonfiction work of the century. Later, I was there when he was working on the completion of his History of the English-Speaking Peoples, a four-volume work spanning two millennia of British history from Julius Caesar’s invasion of Britain in 55BC to the dawn of the 20th century.

Buried in among this work were some wonderful chapters on the history of America, from the voyages of discovery, through the Revolutionary and Civil Wars, right up to the middle of the 20th century. But Churchill’s writings on America remained largely unknown beyond the circle of true aficionados. This is an omission which has been repaired with the publication for the first time in its own right of his history of America, which I have entitled The Great Republic—the name he used with great fondness to refer to the United States, the land of his mother’s birth.

I feel very privileged to have been able to get to know my grandfather on such an intimate and personal basis, for I was 24 before he died. It is impossible not be awestruck by the sheer volume of his lifetime’s output. By the time of his death in 1965, at the age of 90, he had published over fifty volumes of history, biography and speeches. As a talented amateur artist he had painted over 500 canvasses, some of remarkable quality. As a builder, he had built largely with his own hands three cottages, as well as the massive wall I helped him with and, in between times, he even managed to beat the daylights out of Hitler. His was a remarkable life to which none can hold a candle.

Mr. Churchill is an honorary member of The Churchill Center and Societies and a Churchill Center Trustee and Associate. Onun son kitabı The Great Republic, a comprehensive collection of his grandfather’s writings about America, which was reviewed Finest Hour 104.


The Readings

İtibaren The World Crisis 1916-1918, concluding words of Chapter XXIII]
1918 Armistice: London XL.1/Decca WSC 1

İtibaren the Second World War, cilt 1, Toplama Fırtınası
Follies of the Victors [Chapter 1] & Lurking Dangers [Ch. 3]: London XL.2
Adolf Hitler [Ch. 4] & The Locust Years [Ch. 5]: London XL.3
Air Parity Lost [Ch. 7] & The Loaded Pause [Ch. 12]: London XL.4
Mr. Eden at the Foreign Office. His Resignation [Ch. 14]: London XL.5
Munich Winter [Ch. 18]: London XL.6
The Soviet Enigma [Ch. 20] & Before the Storm [Ch. 32]: London XL.8
Narvik [Ch. 34], Frustration in Norway [Ch. 36] & The Fall of the Government [Ch. 38]: London XL.9

İtibaren the Second World War, cilt 2, Their Finest Hour
The National Coalition [Ch. 1]: London XL.9
Desert Victory [Ch. 31] & The Battle of France and The March to the Sea [Ch. 2-4]: London XL.10
The Battle of Britain [Ch. 16] & The Deliverance of Dunkirk [Ch. 5]: London XL.11
The French Agony [Ch. 9] & Admiral Darlan and the French Fleet [Ch. 11]
At Bay [Ch. 13], Back to France [Ch. 7] & Home Defence [Ch. 8]: London XL.12


Winston Churchill’s Death: January 24, 1964

Although his political and scientific predictions can be attributed to his historical imagination, some of Winston Churchill’s predictions defy easy explanation. Perhaps the most remarkable of these was his accurate prediction of the date of his own death.

While shaving one morning in 1953, Churchill remarked to John Colville, “Today is the 24th of January. It’s the day my father died. It’s the day I shall die, too.” He repeated this prediction to his son-in-law Christopher Soames shortly after his ninetieth birthday, in 1964. A few weeks later, on January 10, 1965, Churchill lapsed into a coma. Earlier that evening, during the nightly ritual of brandy and cigars, he had said to Soames, “It has been a grand journey, well worth making.” He paused and added, “once.”

After he was stricken, the Times commented, “Life is clearly ebbing away, but how long it will be until the crossing of the bar it is impossible to say.” Not for the first time the Times was wrong about Churchill. It was possible to say how long it would be—Churchill had already said it. Colville told the queen’s private secretary, “He won’t die until the 24th.” Though Churchill seldom regained consciousness in the two weeks that followed, he survived to the predicted date. Churchill had survived his father by precisely three score and ten years—the full biblical lifetime—and had fulfilled many of his father’s ambitions as well as his own.


Political career before 1939

The five years after Sandhurst saw Churchill’s interests expand and mature. He relieved the tedium of army life in India by a program of reading designed to repair the deficiencies of Harrow and Sandhurst, and in 1899 he resigned his commission to enter politics and make a living by his pen. He first stood as a Conservative at Oldham, where he lost a by-election by a narrow margin, but found quick solace in reporting the South African War for The Morning Post (London). Within a month after his arrival in South Africa he had won fame for his part in rescuing an armoured train ambushed by Boers, though at the price of himself being taken prisoner. But this fame was redoubled when less than a month later he escaped from military prison. Returning to Britain a military hero, he laid siege again to Oldham in the election of 1900. Churchill succeeded in winning by a margin as narrow as that of his previous failure. But he was now in Parliament and, fortified by the £10,000 his writings and lecture tours had earned for him, was in a position to make his own way in politics.

A self-assurance redeemed from arrogance only by a kind of boyish charm made Churchill from the first a notable House of Commons figure, but a speech defect, which he never wholly lost, combined with a certain psychological inhibition to prevent him from immediately becoming a master of debate. He excelled in the set speech, on which he always spent enormous pains, rather than in the impromptu Lord Balfour, the Conservative leader, said of him that he carried “heavy but not very mobile guns.” In matter as in style he modeled himself on his father, as his admirable biography, Lord Randolph Churchill (1906 revised edition 1952), makes evident, and from the first he wore his Toryism with a difference, advocating a fair, negotiated peace for the Boers and deploring military mismanagement and extravagance.


Smital Patel's Blog

Sir Winston Leonard Spencer-Churchill, KG, OM, CH, TD, PC, DL, FRS, Hon. RA (30 November 1874 – 24 January 1965) was a British politician and statesman known for his leadership of the United Kingdom during the Second World War. He is widely regarded as one of the greatest wartime leaders of the century and served as Prime Minister twice (1940–45 and 1951–55). A noted statesman and orator, Churchill was also an officer in the British Army, a historian, a writer, and an artist. He is the only British prime minister to have received the Nobel Prize in Literature, and was the first person to be made an Honorary Citizen of the United States.

Churchill was born into the aristocratic family of the Dukes of Marlborough. His father, Lord Randolph Churchill, was a charismatic politician who served as Chancellor of the Exchequer his mother, Jenny Jerome, an American socialite. As a young army officer, he saw action in British India, the Sudan and the Second Boer War. He gained fame as a war correspondent and through books he wrote about his campaigns.

At the forefront of politics for fifty years, he held many political and cabinet positions. Before the First World War, he served as President of the Board of Trade, Home Secretary and First Lord of the Admiralty as part of the Asquith Liberal government. During the war, he continued as First Lord of the Admiralty until the disastrous Gallipoli Campaign, which he had sponsored, caused his departure from government. He then served briefly on the Western Front, commanding the 6th Battalion of the Royal Scots Fusiliers. He returned to government as Minister of Munitions, Secretary of State for War, and Secretary of State for Air. After the War, Churchill served as Chancellor of the Exchequer in the Conservative (Baldwin) government of 1924–29, controversially returning the pound sterling in 1925 to the gold standard at its pre-War parity, a move widely seen as creating deflationary pressure on the UK economy. Also controversial were Churchill's opposition to increased home rule for India, and his resistance to the 1936 abdication of Edward VIII.

Out of office and politically "in the wilderness" during the 1930s, Churchill took the lead in warning about the danger from Hitler and in campaigning for rearmament. On the outbreak of the Second World War, he was again appointed First Lord of the Admiralty. Following the resignation of Neville Chamberlain on 10 May 1940, Churchill became Prime Minister. His steadfast refusal to consider defeat, surrender or a compromise peace helped inspire British resistance, especially during the difficult early days of the War when Britain stood alone in its active opposition to Hitler. Churchill was particularly noted for his speeches and radio broadcasts, which helped inspire the British people. He led Britain as Prime Minister until victory had been secured over Nazi Germany.

After the Conservative Party lost the 1945 election, he became Leader of the Opposition. In 1951, he again became Prime Minister, before retiring in 1955. Upon his death, Elizabeth II granted him the honour of a state funeral, which saw one of the largest assemblies of world statesmen ever. [ 1 ] Named the Greatest Briton of all-time in a 2002 poll, Churchill is widely regarded as being among the most influential men in British history.


Videoyu izle: Winston Churchill Tüm Hayatı - Kısa Biyografi


Yorumlar:

  1. Malahn

    Uzun zaman önce böyle bir cevap arıyordum

  2. Elam

    Daha iyiyim, belki sessiz kalacağım

  3. Roweson

    Bravo, muhteşem cümle ve tam zamanında

  4. Tangakwunu

    Can't the fault be here?



Bir mesaj yaz