Cannae Savaşı Zaman Çizelgesi

Cannae Savaşı Zaman Çizelgesi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Cannae Savaşı: Bilmeniz Gereken 10 Şey

Olayları bir perspektife oturtmak için, Roma ve Kartaca'nın eski Akdeniz güç merkezleri arasında çekişilen Cannae Savaşı (MÖ 216), genellikle özellikle kanlı bir bölüm olarak kabul edilir - bu da (muhtemelen) en yüksek insan hayatını kaybetmekle sonuçlanmıştır. tarihte kaydedilmiş herhangi bir savaşta tek bir gün. Rakamlar açısından bakıldığında, uğursuz gün muhtemelen 40.000'den fazla Romalının ölümüne neden oldu (rakam Livy tarafından 55.000 ve Polybius tarafından 70.000 olarak belirlendi), bu da savaşta savaşan Roma ordusunun yaklaşık yüzde 80'ine eşitti!

Karşılaştırmalı bir notta, İngiliz Ordusu tarihindeki en kötü gün, genellikle 1916'daki Somme Muharebesi'nin ilk gününe aittir ve yaklaşık 20.000 adam kaybettiler. Ancak MÖ 216'da Roma'nın erkek nüfusunun 400.000 civarında olduğu tahmin ediliyor (böylece Cannae Savaşı muhtemelen Roma erkek nüfusunun yaklaşık 1/10'u – 1/20'sini aldı, aynı zamanda müttefik İtalik zayiatları da göz önüne alındığında), Britanya'nın bir 1901'in başında yaklaşık 41.608.791 (41 milyon) nüfusa sahipti ve bunların yarısının erkek olması bekleniyordu.

1) Farklı Milliyetler Üzerinde Liderlik –

İskender kendine güveniyle, Hannibal ise kişiliğiyle tanınırdı. Kitapta atıfta bulunulduğu gibi hannibal Nic Fields tarafından yazılan Livy, Hannibal'ın yalnızca paralı asker ordusunu ('bütün milletlerin ayak takımının bir parçası' olarak tanımlanıyordu) kontrol etmeyi değil, zaferler kazanmayı nasıl başardığını belirterek, ikincisinin liderlik becerilerini doğruluyor. On beş yıl boyunca Roma kuvvetleri üzerinde - ve bu da İtalya'nın sınırları içinde. Bu vakadaki ironi, para ve yağma için savaşan aynı insanların, seçtikleri liderleri için sayısız zorluklar lehine bu tür şeylerden feragat etmek için nasıl bir araya geldikleriyle ilgilidir. Bu kesinlikle, yabancı bir ülkede geçirilen bu zorlu yıllar boyunca Hannibal'ın sergilediği güçlü karizmadan çok söz ediyor.

Ancak, sadece karizmanın ötesinde, onun "yönetim becerileri"nde daha içsel hassas bir taraf olmalı. Edebi kanıtlar, Hannibal'ın soğuk açıkta sıradan askerlerin yanında nasıl uyuduğunu, hatta erzak azaldığında askerleriyle birlikte aç kaldığını gösteriyor. Ancak daha da önemlisi, askerler (farklı kökenlerine rağmen) gerçek savaşlar söz konusu olduğunda, Kartacalı komutanlarına son derece güvendiler. Basitçe söylemek gerekirse, Hannibal'in müsrif generalliğine olan toplu inançları nedeniyle, çoğunlukla sorgusuz sualsiz, generallerinin direktiflerini kabul ettiler ve izlediler.

2) Çeşitlilikte 'Birlik' –

Hannibal'ın liderliği, komutası altındaki çeşitli milletlerin ruhunu güçlendirmede önemli bir rol oynamış olsa da, destek subay birliklerinden gereken kredi alınmamalıdır. Farklı geçmişleri, toplumları ve hatta dövüş tarzları ile hem paralı askerlerden hem de düzenli birliklerden oluşan gerçekten çok uluslu bir gücü harekete geçirmede önemli rol oynadılar.

Bu amaçla, milliyetlerden bahsettiğimiz için, Alpler'den geçen 'Kartaca' ordusu, çoğunlukla Afrikalı (Liby-Fenikeliler ve Numidyalılar dahil), İberyalı (Balear adalıları dahil) ve Kelt askerlerinden oluşuyordu. çok çeşitli kültürler, düzenli olarak daha homojen Romalılar üzerinde zafer kazanan neredeyse profesyonel bir güçle bütünleştirildi.

Ve ilginç bir şekilde, Hannibal ve subayları, "paçavra" ordularında herhangi bir tekdüzelik kapsamını zorlamadılar. Aksine, komutanlar kültürel alanların her birinin kendi "yerli" becerilerini ve uzmanlıklarını savaş alanına getirmesini bekledi - böylece çoğu taktik senaryoda başarılı olabilecek nihai "karşı" ordu ortaya çıktı.

3) "Pilum Yemi"

Angus McBride'ın çizimi.

Daha önceki girişte, Hannibal'ın ordusunun çoğunluğunun nasıl Kuzey Afrika, İberya ve Cisalpine Gaul'den (MÖ 13. yüzyıldan beri Keltlerin yaşadığı İtalya'nın kuzey kısmı) türetildiğini belirtmiştik. Bunların arasında, ikincisi, en azından Cannae'nin kapsamına geldiğinde, biraz daha düşük olarak kabul edildi.

Sonuç olarak, Keltler orta formasyonları elinde tutan piyadelerin büyük bir kısmını oluşturdular ve böylece Romalı manipüllü juggernaut'un ağırlığını taşıyorlardı. Hannibal, Roma'nın ölümcül güçlerini boşalttıktan sonra doğrudan ana düşman hatlarına ilerleme eğilimi göz önüne alındığında, bu Kartaca mevzisinin daha fazla zayiata yol açacağını açıkça biliyordu.pila' (ciritler). Ama yine de general kumarı oynadı ve harcanabilir "pilum yemi" Keltlerini merkezi olarak konumlandırdı - makalenin ilerleyen bölümlerinde tartışacağımız cüretkar bir taktik manevra.

Şimdi soru ortaya çıkıyor - Hannibal'in (çoğu) Kelt askerini değerlendirmesi neden görünüşte bu kadar sertti? Pekala, bunun bir kısmı muhtemelen Cisalpine Galya'daki pek çok Kelt kabilesinin, birçoğunun İkinci Pön Savaşı sırasında güvenilmez olduğunu kanıtlayan düzensiz siyasi bağlantıları ile ilgiliydi. İşlerin savaş tarafına gelince, iyi zırhlı Kelt süvari kuvvetleri (çoğunlukla soylularından ve hizmetlilerinden türetilen) İtalya'daki bazı Kartaca çatışmalarının başarısı için çok önemliyken, Galyalı piyadelerinin çoğu genellikle disiplinsiz bir grup olarak kabul edildi. Bu, grup temelli taktiklere karşı bireysel cesareti tercih etti.

Bu Kelt adamları genellikle uzun keskin kılıçlarla donanmış ve sadece oval, deri kaplı kalkanlarla korunuyordu, hatta çok azı tamamen çıplak savaşa gitti. Ayrıca, Keltlerin Alpler ve ötesine giderken "daha sonra" askere alındığını, Hannibal'in ilk ordusunun yalnızca Afrika ve İspanyol birliklerinden oluştuğunu da not etmeliyiz. Dolayısıyla, Cannae'de, Hannibal'ın İspanyollar ve Afrikalılardan oluşan 'çekirdek' ordusunu (gelecekteki savaşlar için) korumak istediği, rütbeli ancak yetersiz donanımlı Keltlere doğrudan uzun süredir yüzleşme görevi verildiği stratejik bir senaryo olabilirdi. bilinen düşmanlar - Romalılar.

4) Hannibal'ın 'Slinging' Avantajı –

Hannibal'in geleneksel piyade kuvvetlerinin ötesinde, İtalya'daki İkinci Pön Savaşı'nın karşılaşmalarının çoğunda göze çarpan hafif piyadeydi. Aslında, Hannibal, MÖ 3. yüzyılın sonlarında, teknik olarak ağır piyade olarak adlandırılabilecekleri içeren organize maniple safları oluşturma eğilimini derinlemesine incelemişti. Sonuç olarak, Roma savaş alanı taktiği olağanüstü derecede basitti - çünkü çoğu zaman düşman kuvvetlerine (çoğunlukla düzensiz olan) saf disiplin ve sahadaki insan gücünün rotasyonu ile karşı koymayı gerektiriyordu.

Hannibal, özellikle İspanya ve Afrika'dan gelen Kartaca ordusuna yüksek eğitimli hafif askerler göndererek, görünüşte yenilmez oluşum temelli ordulara karşı bir plan formüle etti. Bir örnek, çeşitli aralıklarda doğruluk konusundaki uzmanlıklarıyla tanınan Balear sapanlarının dahil edilmesiyle ilgili olabilir (bu, üç farklı sapan tipinin kullanımını kapsar!). Aslında, onların etkinliği Romalılara karşı o kadar uygun bir şekilde gösterildi ki, geleneksel okçular bile bu hafif silahlı paralı askerler lehine kaçınıldı.

5) Kartacalılar Tarafından Taranan Üstün Süvari -

Ciritlerle silahlanmış Numidyalı hafif atlılar.

Etkinliğin kapsamını gündeme getirdiğimizden beri, yalnızca ciritlerle donanmış Numidian binicileri olarak çok az birlik, sıkı bir şekilde paketlenmiş Romalılara karşı sahadaki etkinliklerini sergiledi. At sırtında gözüpekliği benimseyerek, muhtemelen dizginleri olmadan sürdüler - atın boynuna dolanan bir ip ve ona komutlar vermek için küçük bir sopa kullanıyorlardı. Birçok durumda (Trebbia Savaşı'nda olduğu gibi), Hannibal, Romalıların dikkatini (ve öfkesini) çekmek için neredeyse mükemmel hareket kabiliyetini ve zikzak manevra kabiliyetini kullandı. Genellikle sesli hakaretlerle karıştırılan bu tür çarpışma taktikleri, hazırlıksız yakalandıklarında bile isyan eden Romalıları savaşmaya zorladı.

Hafif süvarilere, adı geçen Kelt atlılarının "ağır" çeşidi eşlik etti. Genellikle soylularından ve hizmetlilerinden türetilen bu süvarilerin çoğu, pahalı zırh ve miğferlerle zengin bir şekilde giyinmişti - ve böylece sahte şoka atılmış birliklerin rolünü yerine getirdiler (Cannae Savaşı'nda çok önemli bir görevdi).

Hannibal ayrıca, yiğit atların üzerine monte edilmiş, ancak piyade benzerlerine benzer şekilde silahlandırılmış İspanyol süvari kuvvetlerini sahaya çıkardı. falçata kılıçlar ve daha küçük mızraklar. Esas olarak, ilk hücumları sürdürmek için yararlı olan orta süvari olarak hizmet ederken, geri çekilen düşman kuvvetlerini takip etmek için yeterince esnektiler.

6) Cannae'deki Rakip Roma ordusu –

Soldan başlayarak – Hastati, Velites, Triarii ve Principes.

Roma ordusunun en büyük gücü her zaman uyarlanabilirliği ve evrim duygusu olmuştur. Böylece, ilk Samnit Savaşı sırasında (MÖ 343 civarında), Roma ordusu, başlangıçtaki hoplit tabanlı taktiklerinin aksine, doğası gereği daha esnek olan yeni oluşumları onaylamış görünüyordu. Savaş alanı stratejisindeki bu değişiklik, muhtemelen Samnit ordularına bir tepkiydi - ve sonuç olarak, manipül oluşumları (önceki katı falanks yerine) ortaya çıktı.

Bu bakımdan, çok terim manipül 'bir avuç' anlamına gelir ve bu nedenle ilk standardı, etrafına bir avuç saman yerleştirilmiş bir direğe aitti. Edebi kanıtların çoğuna göre, Roma ordusu şimdi üç ayrı savaş hattına bölünmüştü ve ilk hat gençlerden oluşuyordu (ve biraz hafif zırhlıydı). hastati on maniplede (her biri 120 erkek) sertleştirilmiş ilkeler on manipülde ve emektardan oluşan üçüncü ve son satırda üçlü on maniplede - muhtemelen hala ağır hoplitler olarak savaşıyorlar (ama maniplerinde sadece 60 adam vardı).

Ek olarak, savaş hatları muhtemelen hafif silahlı velitelerÇoğunlukla daha yoksul Roma sivil sınıfına ait olan ve aynı zamanda eşitlik – daha yüksek ekonomik geçmişlerden gelen süvariler. Böylece tek bir lejyon, bu tür 30 manipleyi (üç piyade sınıfından) birleştirdi. veliteler ve eşitlik yani kabaca yaklaşık 5.000 erkeğe eşittir.

Ne yazık ki, Romalılar için eşitlik Kartacalı muadillerine göre değildiler ve diğer antik güçlerle karşılaştırıldığında genellikle ordunun daha küçük bir yüzdesini oluşturuyorlardı. Ayrıca, garip bir olayda, 10.000 güçlü bir kuvvet üçlü Bu adamlar Aufidius Nehri (Ofanto) tarafından savaş bölgesinin bir ucundaki stratejik Roma kampını korumak için seçildiklerinden Cannae Savaşı'nda yer almadı.

Zorunlu askerlik kapsamına gelince, Cumhuriyetçi Roma'nın vatandaş milisleri (veya askerleri) toplandı ve ardından Konsolosların kendi kararlarında ilan ettikleri gün Capitol'de toplandılar. ferman. Bu süreç olarak biliniyordu dilektusve ilginç bir şekilde erkek gönüllüler benzer boy ve yaşlarına göre sıralandı. Bu, fiziksel görünüm açısından bir düzen getirirken, benzer donanımlar (üniforma değilse bile) organize askerleri daha da “homojen” gösteriyordu.

Roma ordusuna acemi askerler de bir itaat yemini etmek zorundaydılar. sakramentum dicere. Bu onları sembolik olarak Roma devletine, komutanlarına ve daha da önemlisi silah arkadaşlarına bağladı. Tarihsel gelenek açısından, bu yemin sadece Cannae Savaşı'nın başlamasından önce, Hannibal'den etkilenen Roma ordusunun bocalayan moralini desteklemek için resmileştirildi. Livy'ye göre, yemin bir şekilde şöyle oldu: "Asla korkudan veya kaçmak için safları terk etmeyin, sadece bir silahı almak veya kapmak, bir düşmanı öldürmek veya bir yoldaşı kurtarmak için."

7) Cannae Provokasyon İçin Seçildi –

Açılış paragrafında, filizlenmekte olan Roma krallığının en büyük askeri felaketlerinden birini Cannae Savaşı'nda nasıl yaşadığından bahsetmiştik. Bununla birlikte, nesnel olarak, sadece uğursuz sayıların ötesinde, karşılaşmanın kendisi Hannibal için sabit bir zaferdi, generalin stratejisi bile savaşın seçimini dikte ediyordu (bkz. Cannae 216 BC: Hannibal Roma Ordusunu Parçaladı Mark Healy tarafından).

Cannae ve harap kalesi, uzun zamandır Romalılar tarafından tahıl yağı ve diğer önemli maddeler için hükümler içeren bir yemek dergisi olarak kullanılıyordu. Hannibal bu tedarik kapsamını biliyordu ve ordusunu Gerunium'daki orijinal kışlık merkezlerinden 120 km'den fazla bir süre boyunca Cannae'ye (MÖ 216) doğru ilerletti.

İlginçtir ki, Kartaca ordusunun kampı, olgunlaşan ekinlerin bulunduğu yemyeşil tarım alanlarının hemen üzerine kurulmuştu - bu da rahat bir şekilde dörde bölünmüş birliklere kolay yiyecek aramayı sağlayabilirdi. Başka bir deyişle, seçilen yer ve avantajları, bu askerlerin moralini yükseltirken, azimlerini ve komutanlarına bağlılıklarını da güçlendirdi.

Ancak aynı zamanda, Hannibal'ın Cannae seçiminin (muhtemelen) ordusunun bilmediği daha kurnaz bir yanı vardı. Bunun nedeni, Roma'nın, özellikle Cannae'nin bulunduğu Puglia bölgesinden (Sicilya'dan alternatif mısır kaynakları ararken) yerel İtalya'da yetiştirilen tahıllara bağımlı olmasıydı. Basitçe söylemek gerekirse, Cannae seçimi, Fabian'ın geciktirme stratejisinin aksine, Romalıları doğrudan savaşa kışkırtmak için kasıtlı bir manevraydı. Bu, bir kez daha Hannibal'ın askeri işler ve lojistik söz konusu olduğunda kendine güvenini ve kurnazlığını ima ediyor.

8) Dışbükey Hilal –

Büyük Kartacalı general için savaşı seçmek yeterli değildi Hannibal, tüm ordusunu* (35.000 – 40.000 piyade ve yaklaşık 10.000 süvari) Romalıların üstün piyade kalitesine ve sayısal avantajına karşı koymaya adanmış 'özel' oluşumlar halinde düzenlemeye devam etti. muhtemelen 50.000 - 63.000 piyade * arasında bir yerde savaşan (hem Romalıları hem de müttefik kuvvetleri birleştiren yaklaşık 6.400 süvari ile birlikte).

Şimdi belirtmek gerekir ki, Hannibal'in Cannae'deki komutasındaki bu 35.000 piyade arasında, başlangıçta Alpleri geçmiş olan Afrika ve İberya'dan "çatlak" deneyimli askerlerin sayısı yalnızca 14.000 civarındaydı. Böylece piyadenin geri kalan kısmı Keltler ve diğer çeşitli hafif silahlı birliklerden oluşuyordu. Kartacalı süvari kuvvetlerine gelince, 6.000 atlının çoğunluğunu tecrübeli İspanyollar ve Numidyalılar oluştururken, geri kalan 4.000'i soylularından ve uşaklarından türetilen "elit" Kelt süvarilerinden oluşuyordu.

Şimdi, Hannibal'in Cannae Muharebesi'ndeki ilk karşı önlemlerinden biri, 'ağır' süvari kuvvetlerini (Keltler ve İspanyollardan oluşan) sol kanatta yerleştirmek, konsolos Lucius Aemilius'un komutasındaki Roma süvarilerine doğrudan karşı çıkmak (ve onları temizlemek) oldu. Paullus. Sağ kanatta, Numidyalılar konuşlandırıldı ve Roma müttefik süvari kuvvetlerinde alışılmışın dışında bir şekilde cezbetmeleri ve ardından onları iyi zamanlanmış cirit atışlarıyla göndermeleri bekleniyordu.

Ancak en büyük sürpriz Hannibal'ın piyade birliklerinden geldi. Kartacalı general, geleneksel olarak güçlü merkezi tercih etmek yerine, en 'harcanabilir' Kelt askerlerini orta kısım boyunca kasıtlı olarak dizdi ve birbirini izleyen kanatlarda alternatif İspanyol ve Kelt asker birlikleri tarafından tamamlandı.

Son olarak, piyadenin iki 'gizli' kanadı, muhtemelen 'Roma' tarzında giyinmiş ağır Afrika birlikleri (Liby-Fenikeliler) tarafından, önceki karşılaşmalarda ölü Romalı askerlerden sıyrılan zırhlarla dolduruldu. Taktiklerine gelince, bazı tarihçiler bu çatlak birliklerin falanks oluşumunu nasıl benimsediğinden bahsetti - yine de tam manevralarından emin değiliz.

Tüm hattını düzenledikten sonra, Hannibal, merkez birliklerine birbirini takip eden kanatlarla bağlantılarını korurken hafifçe ilerlemelerini emretti. Sonuç olarak, Kartaca tarafından (yukarıdaki resimde gösterilmektedir) dışbükey bir hilal şeklinde oluşumlar ortaya çıktı, iki kanat inceliyor ve ağır Afrika birliklerini kaplıyor.

9) Taktik Tuzak –

Kitlesel Roma sütunları (daha derinde tutuldu, böylece genişlikleri azaldı) Kartaca hatlarına ulaştığında, Hannibal'in sol kanattaki (Hasdrubal tarafından yönetilen) ağır süvari kuvvetleri, konsolosları tarafından komuta edilen ana Roma süvari kuvvetini çoktan geri itmişti. Nitekim, Aemilius Paullus bir sapanla yaralandı ve bu nedenle atından inmek zorunda kaldı - böylece yakın Roma askerlerinin moraline büyük bir darbe vurdu.

Bu, bu tarafta bir boşluk oluşmasına izin verdi ve Hasdrubal, Roma süvarileri ile soldaki piyade hatları arasındaki anlık kopukluğu aşmak için geri çekilen düşmandan yararlandı. "Boşluğu" ustalıkla geçti ve Roma piyade hatlarını korumasız arka konumlarında karşılamak için yeni süvari kuvvetlerinin etrafında döndü.

Diğer kanatta (sağda), Numidyalılar, diğer konsolos Gaius Terentius Varro'nun altındaki Roma müttefik süvari kuvvetlerini bozmada başarılı oldular. Bunu, kendilerine özgü zikzak manevraları ve yanlış geri çekilme yöntemleriyle yaptılar. Sonunda, soldan yeni bir ağır süvari müfrezesi Numidyalı yoldaşlarına katıldı ve birlikte paniklemiş Romalı müttefik süvarilerini başarılı bir şekilde sahadan uzaklaştırdılar.

Bununla birlikte, süvari kuvvetlerinin tersine çevrilmesine rağmen, ana Roma piyade hatları uyumlarını korudu ve 'zayıf' Kartaca merkezini aplom ile itti. Daha önce dışbükey olan hilal, disiplinli Roma lejyonlarının çoğunlukla Kelt hasımları üzerinde kısa çalışma yapmasıyla şimdi "geriye doğru" bir içbükey haline gelmişti.

Ama burada Hannibal'ın kurduğu cüretkar taktik tuzak yatıyordu. Bunun nedeni, Romalıların daha fazla içeri girdiklerinde, Kelt ve İspanyol kuvvetlerinin alternatif birlikleriyle karşılaştılar - farklı savaş tarzlarında çalışan askerler, şiddetli Keltler uzun keskin kılıçlarını ve usta İspanyollar kısa bıçaklı kılıçlarını kullanıyorlardı. Bu, sürekli olarak düşmanın "değişen" doğasına uyum sağlamak zorunda oldukları için lejyonlara karşı koymak için kafa karıştırıcı bir takım taktiklere atıfta bulundu - böylece yorgunluk seviyelerini arttırırken ilerlemelerini sınırlandırdı.

Sonunda, içbükey yeterince "şişkin" olduğunda, Hannibal gizli kanatlardan çatlak Afrika birliklerine savaşa katılmalarını emretti ve bu (mümkün) falankslar, parçalanmış Roma kanatlarının derinliklerine daldı. 'Zayıf darbesi' daha sonra Hasdrubal'ın tekerlekli süvarileri tarafından yapıldı - Roma piyadelerinin arka hatlarına çarparak düşmanı kaba bir daire içinde tamamen sardılar.

Bu zamana kadar Romalılar uzay için o kadar baskı altındaydılar ki birçoğunun kılıçlarını sallayacak yeri bile yoktu. Cannae Savaşı'nın nihai sonucu, Livy'ye göre, yaklaşık 50.000 Roma ölümü (modern tahminler bu rakamı yaklaşık 40.000'e indirse de) ve 20.000 mahkum iken, Kartacalılar sadece 8.000 kayıp verdi.

10) Cannae Paradoksu –

İlginçtir ki, Hannibal'ın 15 yıl boyunca İtalyan topraklarında yenilgisiz kaldıktan sonra Kartaca'yı (MÖ 203'te) belirsizce geri çağırmasının nihai sorumlusu Cannae Savaşı'ydı. Cannae olayından sonraki yıllarda, Roma liderliği, Hannibal'in konvansiyonel savaştaki dehasına karşı koyamayacaklarını anladı.

Sonuç olarak, temel olarak iç iletişim hatları ile gerilla savaşı tipi bir senaryo gerektiren savunma amaçlı Fabian stratejisine (Quintus Fabius Maximus Verrucosus'tan adını aldı) geri döndüler. Başka bir deyişle, Romalılar açık alan savaşlarından kesinlikle kaçınırken, düzenli olarak yiyecek arama için gönderilen Kartacalı hatlarını ve devriyelerini etkileyen vur-kaç ve taciz taktiklerine başvurdular.

Bu çıkmaz, Hannibal'in İtalya'nın güneyindeki yeni iltica eden şehirler için garnizonlar sağlamak zorunda kalmasıyla daha da kötüleşti. Bu, önceki savaşlar, çatışmalar ve yıpratma nedeniyle zaten bozulmuş olan değerli insan gücünün çoğunu aldı. Ayrıca, Hannibal'in ordusunun büyük bir kısmı farklı milletlerden paralı askerlerden oluştuğu için, ne kuşatma savaşına ne de garnizon görevine uygun değildiler ve bu nedenle birçoğu toplu halde firar etmeye başladı.

Yavaş ama emin adımlarla, bir zamanlar Alpler üzerinden İtalya'ya ulaşan büyük seferi gücü, artık sadece kendisinin bir gölgesiydi. MÖ 203'e gelindiğinde, Kartaca veya İberya'dan takviye gelme şansı bile azaldı, her iki kardeşi de sağlam bir şekilde yenildi. Ve nihayetinde Hannibal, Kartaca'nın iki büyük siyasi fraksiyonundan biri olan kendi Barcid savaş partisinin umutsuz çağrısına bizzat cevap vermek zorunda kaldı. Sonuç olarak, general ve bazı güvenilir paralı askerleri sonunda Afrika'ya yelken açmaya karar verdi. Ve böylece, paradoksal bir şekilde Cannae Savaşı'ndaki inanılmaz zaferinin getirdiği Hannibal'in İtalya'daki çağı sona erdi.

Mansiyon Ödülü - Gisgo'nun Korkusu ve Hannibal'ın İmbiki

Önceki yazılarda, Cannae Savaşı'nda Romalıların uğradığı çok sayıda kayıptan bahsetmiştik. Bu, otomatik olarak, her iki ordu tarafından fiilen savaşan çok sayıda birlik olduğunu gösterir - tahminlere göre yaklaşık 70.000 Romalı ve 45.000 Hannibal komutasındaki askerin karşılaşmada yer aldığı tahminleri (bazı modern varsayımlar bu rakamları düşürme eğiliminde olsa da).

Yaklaşan muharebenin bu kadar büyük ölçeği ve yaklaşan Roma ordusunun büyüklüğü göz önüne alındığında, Kartacalı subayların çoğu, sayısal olarak yetersiz oldukları konusunda açıkça endişeliydi. Hatta Gisgo adındaki böyle bir subay, Romalıları (her zamankinden daha fazla manipüle derinlikleri olan daha dar formasyonlarda ilerliyorlardı) görünce Hannibal'a tedirginliğini dile getirdi.

Hannibal'ın en büyük gücünün ortaya çıktığı yer burasıydı ve bu onun karakteriyle ilgiliydi. General Gisgo'yu böyle moral bozucu bir yorum için cezalandırmak ve hatta azarlamak yerine - özellikle bir savaştan önce - subaya döndü ve neşeli bir şekilde 'Fark etmediğiniz bir şey daha var' dedi Gisgo, 'Bu nedir efendim? Hannibal, "Karşıdaki bu kadar çok sayıda adam arasında adı Gisgo olan tek bir kişi bile yok" diye yanıtladı. Yakındaki subay grubu, Hannibal'in imtiyazına yürekten güldü - ve 'bulaşıcı gülümsemeler' rütbeliler tarafından bile taşındı- ve-dosya askerleri, böylece sinirlerini yatıştırır.

Not* – Yazıda bahsedilen rakamlar tam olarak doğru rakamlar olarak değil, hem eski kaynaklardan hem de modern hipotezlerden derlenen tahmini rakamlar olarak kabul edilmelidir.

Kitap Referansları: Cannae 216: Hannibal Roma Ordusunu Yıkıyor (Mark Healy) / Hannibal (Nic Fields) / Pön Savaşları (Bran Caven) / Cannae: Hannibal'ın En Büyük Zaferi (Adrian Goldsworthy)


“Cannae” haber yapar!

Jülicher Zeitung, 28 Ekim 2014.

Ve yakında televizyonda yerel haberler yapmasına dikkat edin… )

Jülich yazarı Hannibal'ı yeniden hayal ediyor

Jenny Dolfen şimdiye kadar Tolkien karakterlerinin sanatçısı olarak biliniyordu. Şimdi, Koslar'dan öğretmen, hiçbir yayıncı kitabını basmak istememesine rağmen, Cannae savaşı hakkında heyecan verici bir kitap yayınladı.

Komik? Evet lütfen! Bir roman? Fena da değil. “Ama bir çizgi roman ve roman bir araya geldi - hiçbir şekilde.” Koslar'dan Jenny Dolfen, MÖ 216'da Hannibal ve Romalılar arasındaki Cannae savaşıyla ilgili hikayeyi yeni bir şekilde yeniden anlatmak için başvurduğu yayınevlerinin tepkilerini böyle anlatıyor. Dolfen geçen yıl, "Yani kendim yapacağım," diye karar verdi. Yayıncı olmadan, ancak çok başarılı: “Cannae Üzerinde Karanlık – Roma'nın Gücüne Karşı Hannibal” adlı kitabın 550 kopyası şimdiden neredeyse tükendi. Dolfen, kitabı sadece iki haftadır piyasada olmasına rağmen, “Muhtemelen yeniden basmam gerekecek” diyor.

Başlık bunu veriyor: Haus Overbach'tan İngilizce ve Latince öğretmeni kitabını İngilizce yazmıştır. Bu ve roman ile görüntülerin karışımı onun Cannae hikayesini sıra dışı yapan tek faktör değil. Hannibal'ın sayıca çok fazla olmasına rağmen Romalıları ezici bir yenilgiye uğrattığı savaş yedi farklı açıdan tasvir edilmiştir. Altı kahraman, tarihi karakterlerdir. Bunlar Hannibal, iki subayı ve üç Romalı. Hannibal'ın koruması, Dolfen'in bir icadıdır. Yazarın ve illüstratörün kitabı tam olarak okumayı kolaylaştırmıyor. “Esasen 80.000 kişilik bir ordunun yürüdüğünü ve sonunda neredeyse 70.000 kişinin öldüğünü görme deneyimini canlandırmak istedim.”

39 yaşındaki kitabı için Polybius ve Livy'nin tarihi hesaplarını ve modern bilim adamlarının eserlerini inceledi. Gerçekleri doğru anlamak onun için önemliydi. Sonra İngilizce yazmaya başladı, "çünkü bir yıldan fazla bir süredir İngiltere'de yaşıyorum ve çok uzun süredir yalnızca İngilizce okuyorum." Çalışmaların çoğu tatillerde yapıldı. Geçen yaz tatillerinde, her gün sabah 8'den akşama kadar tüm zamanını illüstrasyonlarla geçirdi.

Çizim yapmak her zaman onun tutkusu ve efsanevi hikayeleri olmuştur. Son birkaç yıldır Dolfen, Tolkien hayranları arasında “Yüzüklerin Efendisi”nin yazarının eserlerini resmettiği için biliniyor. Dolfen, “Kartacalılara ani geçişime bu grubun nasıl tepki vereceğinden emin değildim” diyor. Cevabı çabucak buldu. Cannae projesine destek için aradığında, yarım saat içinde Tolkien Derneği'nin birçok üyesi bağışta bulunmuştu. Kitle fonlaması, buna denir. İlk destekçiler diğerlerini de çekti ve böylece 300'den fazla kopya önceden sipariş edildi. Daha cömert bağışçılar için, görüntülerin içine çekilmek gibi özel ikramlar vardı.

Tolkien'den bahsetmişken – yakın zamana kadar Jenny Dolfen çoğunlukla Elfleri çiziyordu. Kartacalılar onun güçlü takımı değildi. "Bu yüzden Tunuslu futbolcuların resimlerini bastırdım ve ilham kaynağı olarak yüzlerini kullandım."


Cannae Savaş Alanı Bugün

Site, kendisi de orta çağlara tarihlenen ve şu anda kazı çalışmaları devam eden bir köy olan Cannae di Battaglia arkeolojik sit alanı içinde Cannae savaşına ait bir anıta sahiptir.

Savaş alanına erişmek için müzeye - 'Antiquarium di Canne' - girmelisiniz. Siteye giriş de bazı ilgili bilgiler ve hatıralara sahiptir.

Anıtı bulmak için, sitenin en uzak noktasına girin ve yürüyün. Savaşın anısına tek bir sütun var. Kolonun altında durup çevredeki kırsal bölgeye kuzeye bakarsanız, çoğu tarihçinin savaşın yapıldığını düşündüğü bölgeye bakıyorsunuz demektir.


Cannae Savaşı

Bu sadece savaşan adamlar arasında silahlı, kanlı bir mücadele değildi. Askeri tarihin klasik zaferlerinden biriydi. Kartaca'nın generali Hannibal (q.v.), daha büyük piyade birimlerine sahip bir Roma ordusuyla karşı karşıya kaldı, ancak Hannibal'in gözden uzak tutulan daha fazla süvari, iyi eğitimli ve silahlı atlıları vardı. Ordular, güney İtalya'daki Cannae köyünde çatışmaya girdi.

Hannibal, piyadelerini dar bir hilal düzeninde konuşlandırdı ve konsoloslar Aemilius Paulus ve Terrentius Vallo tarafından komuta edilen yoğun şekilde paketlenmiş Roma askerleri, bu hilalin tam ortasına büyük, kendinden emin, bağıran bir kitle halinde saldırdı. Yükün katıksız gücü hilali geriye doğru itti ama kırmadı.

Romalılar daha çok bastırdı ve Kartacalılar baskı altında geri çekildiler. O zaman Hannibal'in dehası ortaya çıktı. Çifte kuşatma teorisiydi.

Şimdi süvarileri, Roma bölümlerinin hem sağ hem de sol kanatlarını yenerek tuzağın ağzını kapattı ve lejyonlara hem sağ hem de sol kanattan saldırabildi. ve arka. Cannae savaşı başlamadan önce Romalıların yaklaşık elli bin askeri vardı ve bunlardan yaklaşık otuz beş binini öldürdüler ya da esir aldılar (ki bu, hakkında yazdığım dönemde genellikle aynı anlama geliyordu).

Hannibal dört binden az adam kaybetti. Bu savaştan önce Roma, İtalya'nın tamamı üzerinde demirden bir kavrayışa sahipti, ancak ondan sonra bu tutuş sarsıldı. Roma'nın orta ve güney İtalya'daki müttefiklerinin çoğu, Kartacalılara sığındı. Her neyse, şimdilik, stratejist ve yetenekli komutan olarak Hannibal üstün kaldı.


İşte Game of Thrones 'Piçlerin Savaşı'na İlham Veren Gerçek Tarih

Pazar gecesi oynanan ve aksiyon dolu kanlı &ldquoBattle of the Bastards&rdquo dövüş sahnesi Game of Thrones bölüm gerçek hayattaki bir Roma savaşına dayanıyordu.

Bölümü yöneten Miguel Sapochnik şunları söyledi: Haftalık eğlence Jon Snow ve Ramsay Bolton'un en iyi nasıl karşı karşıya geleceği konusunda ilham almak için tarihe baktığını ve özellikle MÖ 216'da Romalılar ve Hannibal liderliğindeki Kartacalılar arasındaki Cannae Savaşı'nda olduğunu söyledi.

Bu eski savaşta Kartaca, dev Roma ordusunu ezici bir yenilgiyle, kısmen düşmanlarını çifte kuşatma ile çevreleyerek yendi. Gösterici D.B. Weiss, IGN'ye göre, yönün ayrıntılı "Piçlerin Savaşı" dövüş dizisinde bir model olarak kullanıldığını söyledi.

Ama o zamanlar Romalılar aslında ne için savaşıyordu?

İkinci Pön Savaşı sırasındaki önemli savaş, Roma'nın yaklaşık 300 mil güneyinde bulunan antik Cannae köyü yakınlarında yapıldı. Dickinson College Commentaries'e göre, köy güney İtalya'ya olan yaklaşımları kontrol ediyordu ve Romalılara yiyecek sağlamak için bir tahıl ambarı anahtarına sahipti.

Antik Yunan tarihçisi Polybius olanları şöyle anlattı:

Romalılar o kadar ilerlediler ki artık her iki kanatta da ağır silahlı Afrikalılar [Hannibal'in kuvvetleri] vardı. Bunun üzerine sağ kanattaki Afrikalılar yüzünü sola çevirerek sağdan başlayarak düşmanın kanadına hücum ederken, soldakiler sağa dönük ve soldan giyinerek aynı şeyi yaptılar ve durumun kendisi onlara işaret etti. nasıl davranmak. Sonuç olarak, Hannibal'in tasarladığı gibi, Keltleri [ayrıca Hannibal'in güçlerinin] peşinde çok uzağa sürükleyen Romalılar, düşmanın iki tümeni arasında kalmışlardı ve artık kompakt düzenlerini korumak yerine, yanlarına düşen düşmanla başa çıkmak için tek başına veya bölükler halinde döndüler.

Romalılar düşmana her taraftan bir cephe oluşturabildikleri sürece direndiler, ancak dış saflar düşmeye devam ettikçe ve geri kalanlar yavaş yavaş toplanıp kuşatıldıkça, sonunda hepsi durdukları yerde öldürüldüler. 8230

Cannae'de Romalılar ve Kartacalılar arasındaki savaşın sonucu buydu; hem galiplerin hem de yenilenlerin, gerçeklerin de gösterdiği gibi, göze çarpan bir cesaret sergiledikleri bir savaş.

Savaş hâlâ birçok kişi tarafından askeri tarihin en önemli stratejik anlarından biri olarak görülüyor.


5. Cannae Savaşı

The Battle of Cannae is one that shows how great of a military strategist Carthage’s Hannibal truly was. Cannae is yet another example of Hannibal inflicting mass destruction to the Roman army trough tactics. The battle took place on August 2nd, 216 BCE in southern Italy (Gabriel 45).

It all started when Hannibal’s men attacked a small Roman force in Cannae in order to provoke them into battle (Gabriel 45). The plan worked, and Tarentius Varro and Aemilius Paullus, both consuls of Rome, soon met Hannibal on the battlefield (Gabriel 45).

The armies confronted one another. The Romans yet again greatly outnumbered Hannibal’s forces with 70,000 soldiers, 6,000 cavalry, and allies from Italian states. The Carthaginians had only 35,000 soldiers, 11,000 cavalry with some allied, a few thousand skirmishers, and allies from Spain, Libya, and Celtic regions (Gabriel 45). As was the norm at the time, both sides formed rank with its soldiers in the middle and cavalry at the flanks (DeSouza 148). Yet Hannibal’s genius manifested itself in the details of his formation. He set the Libyan troops on the rear side flanks so they would come into play only during the latter part of the battle (DeSouza 148). On the Roman side, Varro put his heavy soldiers in the middle to crash and break Hannibal’s front line. Knowing this, Hannibal set his weak and light soldiers in the middle to swiftly move away from the advancing Romans–he knew he had little chance of facing them head on. As his weaker troops retreated (and the formation moved from convex to concave), the Romans became surrounded (DeSouza 148). The idea of surrounding the opponent’s forces is where Hannibal’s ultimate strategy comes into play which leads to a Carthaginian victory. Not just any general can surround and overcome a force that has twice as many men. It took knowledge of his opponent, thoughtful planning, and great military strategy.

Photo courtesy of The Department of History, US Military Academy

As seen from the image above, Hannibal began with a crescent formation with the convex side facing the Roman forces and placed himself in the middle. He knew that the Romans would be drawn to him. The Romans first charged into Hannibal’s weakest line and funneled into the center, as they were lured in by the promise of easily killing Hannibal (DeSouza 148). Meanwhile, the Spanish and Gallic cavalries engaged the Roman cavalry on the left flank while Rome’s cavalry engaged the Hannibal’s Numidian cavalry on the right (DeSouza 148). Yet Hannibal had stationed the majority of his cavalry on his left flank, making it the strongest on the field. Because of this, Hannibal’s cavalry on the left flank defeated its Roman opponent and thus was able to go around behind the Roman army and engage Rome’s cavalry on the right flank as it attacked the Numidian cavalry. Thus, the remainder of Rome’s allied cavalry was surrounded and defeated. The entirety of Rome’s cavalry either died or retreated early on in the battle (DeSouza 148). With no cavalry, Rome was in a fragile state. Hannibal’s lightly armed Spanish and Gallic troops in the center continually retreated back to form a crescent around the Roman forces which continued to funnel into the center of the crescent (DeSouza 148). The strategy was a success.

Photo courtesy of Department of History, US Military Academy

Hannibal’s crescent worked perfectly. Once the Spanish and Gaulish forces on the front middle line were fully retreated, Hannibal’s cavalry attacked the Roman rear flank in order to block potential escape routes (DeSouza 148). In addition, the African infantry which Hannibal had kept waiting in the rear side flanks engaged Roman forces from the side to help fill in any gaps. The Roman forces were fully encircled (DeSouza 148). Completely surrounded and unable to fight in typical formations, the Romans were slaughtered by the Carthaginians (Roth 48).

Rome sustained great casualties on this day. Among the casualties were the consul Paullus, two proconsuls, both quaestors, 29 of 48 military tribunes, and 80 senators, as well as an estimated 50,000 soldiers (Roth 48). The Carthaginians however, lost roughly around 5,000 to 8,000 men, an amazingly small number of casualties considering the forces they faced (Roth 48).

Hannibal’s great military genius is evident in the Battle of Cannae. He went to battle against the mighty Roman army, with forces about half the size of Rome’s forces. He was an underdog in terms of numbers, but his strategy made up for his lack of numbers and size. The crescent trap that he had set on the Roman army worked perfectly. Each step from the formation to the closing of the crescent was done efficiently due to his leadership and mastery in military tactics. If even one step had failed, the outcome of the battle could have been totally different. His success is due to his ability to prevent the Romans from fighting in their normal coordinated fashion in legions. Once the Romans were surrounded, slaughter ensued. One man’s intelligence defeated an army of one of history’s largest empires which consisted of numerous generals, soldiers, politicians, and military masterminds. The amount of destruction he inflicted on the Roman army was unparalleled, and he did so with a relatively small army. It was his innovations and brilliant military tactics that made him the most effective opponent the Roman Empire would face.


The Enduring Mystique of Cannae

In February 1914, as his son prepared for the War Acade­my entrance examination, General Helmuth von Moltke (the younger) sent him a book and a word of advice: Study Cannae. The book was not an eyewitness account of the battle (though Hannibal’s own narrative was thought to exist) rather, it was the high­ly regarded masterwork of General Alfred von Schlieffen, the former chief of the Ger­man general staff.

Schlieffen’s studies of en­circlement battles had led to his “Cannae concept,” the idea that envelopment and annihilation are the highest aims in battle, and subse­quently to the Schlieffen Plan, the basis for German strategic doctrine on the eve of World War I.

But why Cannae? Why had a battle fought in antiquity fired Schlieffen’s imagination? The answer lies in the romance of Cannae, in the history of the German army, and in the experiences of Alfred von Schlieffen.

Hannibal’s victory over Rome is the stuff of legend. There is the leader: a young man marked by brilliance. There is the foe: a superior army motivated by crisis. There is the tactic: a double envelopment choreographed to perfection. Finally, there is the result: total annihilation. This is the sequence that ap­pealed to Schlieffen (as it has to military leaders through the ages) and it was particu­larly appealing because it of­fered, in a single afternoon, a model for German military experience.

Frederick the Great of Prussia (1712-86), the em­bodiment of that experience, was a man of Hannibalic dar­ing. More to the point, his tactics resembled the Cartha­ginian’s–tactics that, more than anything, gave structure to the Cannae concept.

Frederick often coupled as­tonishing speed with the oblique order, a staggered ad­vance that placed the extrem­ities of his wings at the most forward positions. The ma­neuver is best illustrated by the Battle of Leuthen, in December 1757. It resembled Cannae in that Frederick, outnumbered, drew the Aus­trians forward and then launched a flank assault, ulti­mately inflicting eight times as many casualties as he suffered. He won with envelop­ment, not Cannae-like double envelopment, but Leuthen and other victories still sup­ported the Cannae concept.

The next pillar for Schlief­fen’s ideas was erected by the elder Helmuth von Moltke. With Frederick’s spirit, Napo­leon’s example, and industrial Prussia’s resources, Moltke conceived of war on an unprecedented scale. His doc­trine, strategic envelopment, combined rapid mobilization, concentrated force, and re­lentless mobility to encircle and annihilate the enemy.

Strategic envelopment bore fruit at Koniggratz in July 1866, when a ponderous Aus­trian unified command was beset by three smaller, more mobile Prussian armies. Ma­neuver was impossible for the quarter-million Austrians–as it was for the Roman mani­ples at Cannae–and the war ended before (experience said) it should have begun.

Four years later, against the French at Sedan, Moltke repeated his success. But whereas the double envelop­ment at Koniggratz was reminiscent of Cannae, Sedan was a greater achievement–a Cannae-like encirclement, a victory that the official Ger­man history called “unprece­dented.” Of course, its precedent was Cannae. And in du­plicating Hannibal’s victory so thoroughly, Moltke’s doctrine became the irrefutable truth of the German general staff Schlieffen couldn’t help but be impressed. As a cadet he had studied Frederick. As an officer he had witnessed Ko­niggratz. And in 1900, nine years after becoming chief of the general staff, he read his­torian Hans Delbrück’s ac­count of the Battle of Cannae. It was Delbrück who thought he had discovered Hannibal’s personal account of the battle–embedded in the narrative of the Greek his­torian Polybius. “I have no doubt,” he wrote, “that….we are holding in our hand, in the account of his greatest victory, a direct expression of the mind of this hero….” Delbrück argued that Cannae was the watershed battle of ancient history, not because of Hannibal ‘s victory but because of Rome’s defeat: It was so catastrophic that Rome changed her military struc­ture–and conquered the world. Delbrück claimed that Hannibal’s success was due entirely to the cavalry attack from behind that the infan­try’s double envelopment served as a sort of caldron, containing the Romans while the cavalry exerted pressure.

When Schlieffen read this, he ordered the general staffs history section to prove that Cannae was the prototypical Western battle–and then he set about duplicating it. He had already developed a plan for an offensive against France in a vast wheeling ma­neuver through Belgium. But Cannae gave him new confi­dence in his plan, and he set down its specifics as though they were the “direct expres­sion” of Hannibal’s mind.

In 1910, at the War Acade­my ‘s centennial, an aged Schlieffen announced: “In front of every…commander lies a book [on] military his­tory…. [In it] one finds the heartwarming reality, the knowledge of how everything has happened, how it must happen, and how it will hap­pen again.”

The Schlieffen Plan called for the German army to focus everything on a northern sweep so broad that it took in Paris. The French would be rolled up from behind, like the Romans at Cannae.

But important features of Cannae were absent. Missing was the shock of the double envelopment. Although Del­brück had regarded the infantry as a simple barrier, he had not denied that the enormity of Hannibal’s victory was due to multiple shocks. Yet Schlieffen understood him to mean that any obstacle, be it a river or a neutral country, could replace the infantry en­velopment. Also missing, of course, was Hannibal, Del­brück’s heroic figure, re­placed by a timetable. Can­nae’s single afternoon had stretched to a grueling month its contained field to exhausting distances its bold risks to foolhardy gambles. Hannibal had not had to con­sider lunch, or railroads, or the Belgian border. MHQ

This article originally appeared in the Summer 1990 issue (Vol. 2, No. 4) of MHQ—The Quarterly Journal of Military History with the headline: The Enduring Mystique of Cannae

Want to have the lavishly illustrated, premium-quality print edition of MHQ delivered directly to you four times a year? Subscribe now at special savings!


The Battle of Cannae

Following the losses at Trebia and Trasimene (where Hannibal’s men killed as many as 50,000 Romans), the Romans elected Lucius Aemilius Paullus and Gaius Terentius Varro and to meet the demands of the Senate and people, equipped them with the largest army the Republic had ever assembled. Some say numbers totalled upwards of 90,000 although 50-70,000 is now widely considered to be more accurate.

They had one mission – confront Hannibal’s army head-on and crush them.

Rarely did ancient historians offer exact dates for the events they described but Roman provincial Macrobius Ambrosius Theodosius, citing the largely unknown Roman historian Quintus Claudius Quadrigarius put the date of the battle at ante diem iiii nones Sextilis, or August 2nd.

It was showtime. Hannibal wanted victory the Romans needed victory.

The Carthaginians (numbering around 40,000) stormed into southern Italy, camped at Cannae and waited. Not by chance. Nothing Hannibal did was by chance. Cannae was a strategically important grain supply post and on the Aufidus river (now known as the Ofanto) and in southern Italy in August, then as it is now, drinking water was as important as weapons.

On the morning of ante diem iiii nones Sextilis, the two armies – something like 100,000 men – faced off on a boiling hot, dust-blown plain and prepared for battle.

Despite a series of defeats, Varro and Paullus had every reason to be confident of victory at Cannae, and in fact sources at the time described Varro (who would later be scapegoated for his role at Cannae) as overconfident, even rash. By contrast, Paullus was from an established military family and justifiably cautious about what he was about to walk into. Their army was fighting for the honour of Rome while Hannibal’s ragtag bunch of Africans, Gauls, Gallic Celts, Spaniards, Libyans and myriad mercenaries were a very long way from home.

It was then that Hannibal gave the order that spelled the end for the Roman army.

The Roman army set up in a traditional block formation with infantry protected by cavalry on both flanks and Varro had hoped to use his superior numbers like a battering ram to push through the middle of the Carthaginian lines - but of course Hannibal was waiting for this exact movement.

Relying on the elasticity of his formation, Hannibal placed his Gallic and Spanish infantry (deemed to be the weakest of his men) in the centre, two groups of Africans on their flanks and the cavalry on the wings. However, before engaging, his line created a crescent-shaped formation with the centre advancing forward and the flanks en échelon, that is positioned diagonally behind each other.

As the Roman infantry continued to sweep forwards (and giving them the impression that forward movement equalled winning), they became too closely packed and all but abandoned their rigid lines.

It was then that Hannibal gave the order that spelled the end for the Roman army.

On his signal, the Libyans on the flanks pivoted inwards and attacked the Roman infantry who were advancing up both sides, closing in on them like a vice. While this was occurring, the Carthaginian cavalry defeated the Roman cavalry on each side of the battle lines and then swept forward on both flanks to encircle the Roman army and close the trap. Once the Romans were shorn of their cavalry protection, the Carthaginians wheeled around to attack as many as 70,000 legionnaires from the rear, unprotected and completely surrounded.

While Hannibal could smell victory (literally and metaphorically), the battle wasn’t yet over. The surrounded Romans refused to hoist the white flag so the Carthaginians began the gruesome task of slaughtering them, one man at a time.

By sundown, anywhere between 50,000 and 70,000 Roman bodies littered the battlefield at Cannae

For hours after the main fight ended, the battlefield at Cannae was transformed into a blood-soaked killing field. A few thousand managed to break the circle of steel and ran for it but the rest were unceremoniously massacred.

Chronicler Titus Livius, known as Livy, later wrote ‘Some were discovered lying there alive, with thighs and tendons slashed, baring their necks and throats and bidding their conquerors drain the remnant of their blood. Others were found with their heads buried in holes dug in the ground. They had apparently made these pits for themselves and heaping the dirt over their faces to shut off their breath.

By sundown, anywhere between 50,000 and 70,000 Roman bodies littered the battlefield at Cannae, something in the order of 20 percent of all Roman fighting men between the ages of 18 and 50. This number included veteran patricians such as Gnaeus Servilius Geminus and Marcus Minucius Rufus, 28 of 40 tribunes, around 80 of senatorial or high magistrate rank, and at least 200 knights. Paullus was killed, Varro fled the battlefield with the last of the Roman and allied cavalry. By contrast, Hannibal lost 6,000 men.

More soldiers died at Cannae than on the first day of the Battle of the Somme on the Western Front on 1st July 1916, by far and away the deadliest day in the history of British warfare. The Romans lost seven times as many men as were killed at the Battle of Gettysburg.

It was a day of utter and unimaginable brutality the likes of which has never been seen since.

Pulitzer prize-winning historian Will Durant said that ‘The Romans could not readily forgive Hannibal for winning battles with his brains rather than with the lives of his men. The tricks he played upon them, the skill of his espionage, the subtlety of his strategy, the surprises of his tactics were beyond their appreciation. It was a supreme example of generalship, never bettered in history.’


Why Don't We Learn from History? - The Battle of Cannae (216 BC).

The battle of Cannae was undoubtedly Hannibal's masterpiece. Indeed it seems almost churlish to speak of the incompetence of his opponents in the face of a master's supreme skill. Yet Hannibal was blessed by facing a Roman army enormous in numbers yet divided in command. It was this very system which allowed the two consuls to alternate control on a daily basis that condemned Rome to the heaviest defeat in her history.

During his campaign in southern Italy in 216 BC, Hannibal depended for supplies on living off the country or on capturing important food depots. It was this factor that rendered him most vulnerable to defeat. In this spring of 216 BC he had marched south, crossing the River Aufidus, and occupying the town of Cannae, which was an important grain depot for the Romans. Cannae was situated on a hill overlooking a very broad plain across which the sluggish River Aufidus flowed to the sea. Hannibal knew that by seizing Cannae he was not only securing food for his troops, but threatening Rome's supplies to her own army.

At this stage the Roman army was still commanded by the previous year's consuls, Servilius and Atilius. They were not eager to seek battle with Hannibal so near to the end of their consulship. They preferred to wait for the new consuls, Paulus and Varro, and leave the decision of whether to fight or not to them. Nevertheless, the Roman Senate was looking for an opportunity to fight a decisive bettle against the Carthaginians to avenge the defeats of previous years. According to the historian Polybius the Romans fielded eight legions in 216 BC, numbering some 40,000 men, supplemented by an equal number of auxiliaries. If this is true, it makes it the largest Roman army ever raised up to that time. In fact, it was far too large to be commanded by generals of that era the confusion that ensued in the battle was a result of overloading the simple command structure then in existence. Hannibal, on the other hand, had an experienced staff system and very able subordinate commanders.

He knew he could trust men like his brother Mago, and officers like Hasdrubal, Hanno and Maharbal to control his 40,000 foot and 10,000 cavalry. It gave him an inordinate advantage when the time for action came. In spite of the enormous Roman advantage in infantry far more than could be brought to bear at any one point Hannibal's cavalry was more numerous and more powerful than that of the Romans. In another area that of experience Hannibal had an even greater advantage. His men were generally veteran soldiers who had been with him on numerous campaigns. The Romans, on the other hand, now under the rotating command of Paulus and Varro, were mainly new levies without battle experience.

As Hannibal's strength rested with his cavalry, he was anxious that any battle should take place on the wide plain, on the west bank of the Aufidus.

The Romans, naturally, would have preferred to fight under the hill of Cannae on the east bank. The day the Roman army reached Cannae was one on which Paulus was in command and he suggested to Varro the advantage of crossing the river and assembling on the east bank, which would give Hannibal less chance to use his powerful cavalry. Varro disagreed, and the following day recrossed the river to face Hannibal on the west bank. He knew what was expected of him and the army an immediate and decisive victory and was not the sort of cautious and thoughtful commander who might have manoeuvred to gain an advantage. Instead he relied on weight of numbers alone. So stubborn was Varro that every time Paulus suggested fighting on the hilly ground to the east it only made him more determined to do the opposite. After further crossings and recrossings of the river the Roman army drew up in formation on the west bank, some two miles away from Hannibal's army.

In the June sunshine the new legions unaccustomed to the burning heat of southern Italy, and weighed down by the weight of their armour and their weapons were suffering far more than hannibal's Spaniards and Africans.

When the command reverted to Varro, the latter, abandoning his previous preference for the west bank, ordered his troops to leave camp just after dawn and cross over to the east bank of the river in order to threaten Hannibal's food supplies from Vannae. If Varro had hopped to take Hannibal by surprise he was disappointed. The Carthaginian leader had been waiting for just this moment: the chance to destroy the Romans once and for all. He swiftly crossed the river and drew up his highly disciplined troops in an unusual formation one that was eventually to become the most famous in all military history. On his right flank were the Numidian horsemen whom he knew he could rely upon to scatter the Roman cavalry. On his left alongside the river, he placed the heavy cavalry of the Spaniards and Gauls. But it was in the middle, where he himself took command, that the battle was to be won.

Most of his Spanish and Gaulish infantry was massed in the centre, facing the Roman legionaries whose lines stretched back for hundreds of yards. Through skilful manoeuvring Hannibal had secured the advantage of both sun and wind the Romans suffering the unpleasant effect of both the burning sunlight and the sand whipped into their faces by the scirocco.

As the Carthaginians began to advance it was apparent that their infantry centre was drawn up in a convex shape. But the early exchanges were between the rival horsemen. The Spanish heavy cavalry routed their Roman opponents and quickly drove them off the plain. On the other wing the Numidians had already routed the Roman auxiliary cavalry. With the latter fled Varro, the consul who had foolishly sought the battle.

In the centre Hannibal's infantry was gradually giving way, as the Romans began to flatten the Carthaginian line. Almost imperceptibly the convex shape had become concave or U-shaped. Sensing a breakthrough, the Roman commanders urged on the massive wedge of legionaries. But as the Spaniards and Gauls give way in the centre, the two wings of African troops began to curl round the Roman flanks. It now became apparent that the massed legionaries in the centre were being enveloped by the Africans. At the same time the Carthaginian cavalry, returning from their victory over the Roman horse, now struck the Roman legionaries form the rear.

Hannibal could see that the moment had arrived to spring the trap, and he ordered a trumpeter to make the signal. At once the Africans completed their double envelopment, by which the huge mass of Roman legionaries was completely surrounded by the Carthaginian army. It was a tactical masterpiece, and one that has inspired generals right through the ages. The battle now turned into one of the most terrible massacres in history. The killing at Cannae that day exceeded even that of 1 July 1916, when the British were slaughtered on the Somme. Never before had the Romans raised so many men for battle, but now they were trapped so tightly that only those at the extreme edges could even lift their weapons or reach their opponents.

Hour after hour passed and the killing went on. So vast was the death tool that ancient writers could hardly contain their disbelief. The lowest figure too low in view of the impossibility of escape for the Roman footsoldiers was a mere 20,000 killed, while Appian and Plutarch speak of 50,000 dead, Quintilian 60,000 and Polybius 70,000. Modern historians have learned to doubt the fantastic figures for armies and casualties given by medieval chroniclers, but it is implausible that casualty figures for this battle could be much lower than 40,000 killed, and they were probably far higher.

Of Hannibal's genius there can be no doubt, but one is forced to the conclusion that the split command of Paulus and Varro contributed significantly to the Roman defeat in view of their obvious incompatibility as commanders. Facing such a skilled opponent, Paulus felt inclined to adopt a more cautious approach, while Varro, presumably underestimating Hannibal or having too much confidence in mere weight of infantry numbers, wanted to press for immediate action. Hannibal might well have defeated Paulus as totally as he had defeated Varro, yet one suspects that few Roman generals would have fallen so completely for his tactics. Varro was a headstrong fool. Leading with his chin he was always vulnerable to a counterpunch. The bunching together of the legionaries was poor generalship once the first two or three ranks were engaged there was absolutely nothing for the rear ranks to do other than wait until the men in front of them were killed.

Piling more and more men into the centre was a dangerous tactic once the Raman cavalry had been defeated. But for all Varro's blunders nothing should detract from Hannibal and his strategic masterpiece on the plains of Cannae.


Videoyu izle: BATTLE OF CANNAE l 216 BC Rome vs Carthage l One of Hannibals Greatest Victories l Cinematic